Постановление по делу № 4/16-25/2020 от 27.03.2020

Дело 4/16-25/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 мая 2020 года                                                                                        г. Пермь

          Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Лядовой О.С.

при секретаре судебного заседания Зомаревой Н.А.,

с участием прокурора Расторгуева В.С.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,

осужденной Кужлевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденной Кужлевой О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кужлева О.Н. осуждена 29.08.2014г Кировским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в силу ст.64 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.

Осужденная обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В судебном заседании ходатайство поддержала.

           Заслушав мнение представителя администрации учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденной, исследовав представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым оставить ходатайство без удовлетворения, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

    В соответствии со ст.80 УК РФ, лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Осужденная отбыла установленную ч. 2 ст. 80 УК РФ часть срока назначенного наказания, предоставляющую право на замену неотбытой части наказания более мягким видом.

Между тем, формальное наличие условий, предусмотренных ст. 80 УК РФ не влечет за собой обязательность удовлетворения ходатайства. При разрешении данного вопроса следует учитывать совокупность данных о личности осужденной, а также её поведение за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства.

Осужденная отбывает наказание в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю с Дата для прохождения лечения, ранее отбывала наказание в ИК-№. Постановлением Березниковского городского суда Пермского края от 12.12.2018г переведена в колонию-поселение. Согласно характеристике, после выхода на участок колонии, стала проявлять себя пассивно, поручения может выполнять только под контролем администрации. Участие в работах по благоустройству принимала по необходимости, инициативы не проявляла. ...

Согласно представленным сведениям, за весь период отбывания наказания ей вынесено пять поощрений, а также ... взыскания ...

По мнению администрации учреждения, осужденная характеризуется посредственно, имеет отрицательную динамику исправления.

    С учетом поведения осужденной в период отбывания наказания, её отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, к соблюдению установленного порядка исполнения и отбывания наказания, сведений о поощрениях и взысканиях, суд приходит к выводу, что цели наказания не могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким его видом, полагает, что необходим дальнейший контроль со стороны администрации исправительного учреждения.

    При таких обстоятельствах ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство Кужлевой О.Н. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок с момента вручения ей копии постановления, может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

     Судья                                                                                       О.С. Лядова