Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-344/2011 (2-2162/2010;) ~ М-2217/2010 от 23.12.2010

Дело № 2-344/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                                                                                    16 февраля 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего                                         Коренковой С.В.,

при секретаре                                                           Маловой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Брюханову Вадиму Геральдовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                 У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Брюханову В.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 99057 руб. 13 коп., а также судебные расходы в сумме 3171 руб. 71 коп.

Требования иска мотивированы тем, что 08.08.2005 года между Брюхановым В.Г. и ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала заключен кредитный договор, по которому заемщику Брюханову В.Г. выдан кредит в сумме 136254 рубля 59 копеек под 14,5 % годовых на срок до 07.08.2008 года. В соответствии с условиями договора Брюханов В.Г. принял на себя обязательство возвратить Банку сумму займа путем внесения ежемесячных платежей не позднее 08 числа каждого месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета.

Поскольку Заемщиком обязательства по гашению кредита не исполнены, образована задолженность в размере 99057 рублей 13 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу - 63928 рублей 95 копеек;

задолженность по процентам за пользование займом - 7196 рублей 11 копеек;

задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 27932 рубля 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Брюханов В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что 08.08.2005 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Брюхановым В.Г. был заключен кредитный договор № 020257-0362GW147, на основании которого Брюханову В.Г. был выдан кредит в сумме 136254 рубля 59 копеек на приобретение автотранспортного средства - автомобиля марки «HONDA-PARTNER» (л.д. 11-12).

Согласно мемориального ордера № 33354 от 08.08.2005 года, ОАО АКБ «РОСБАНК» перечислены на имя получателя - Брюханова В.Г. денежные средства в сумме 136254 рубля 59 копеек по договору № 020257-0362GW147от 08.08.2005 года (л.д. 18), что подтверждает исполнение истцом своих обязательств по кредитному договору.

Согласно указанного договора, Заемщик обязался возвратить полученный кредит в срок до 07.08.2008 года, путем внесения ежемесячных платежей в размере 5371 руб. 65 коп., включающих в себя сумму в возмещение основного долга, комиссию за ведение ссудного счета в размере 0,5% от суммы кредита, а также проценты за пользование кредитом в размере 14,5% годовых.

В судебном заседании установлено, что Брюханов В.Г. ненадлежащим образом выполняет обязательства по Кредитному договору, заключенному 08.08.2005 года, в связи с чем образована задолженность в сумме 99057 рублей 13 копеек, в том числе:

задолженность по основному долгу - 63928 рублей 95 копеек;

задолженность по процентам за пользование займом - 7196 рублей 11 копеек;

задолженность по уплате комиссии за ведение ссудного счета - 27932 рубля 07 копеек.

Сумма долга в указанном размере подтверждена расчетом, представленным истцом.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что Брюхановым В.Г. договорные обязательства исполнены надлежащим образом, либо о том, что на настоящий момент им произведена выплата суммы долга по кредитному договору, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца о взыскании с Брюханова В.Г. задолженности по кредитному договору в сумме 99057 рублей 95 копеек являются обоснованными и подлежат довлетворению.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины при подаче настоящего иска в размере 3171 руб.71 коп., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                        Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с Брюханова Вадима Геральдовича в пользу Открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 99057 рублей 95 копеек, возврат госпошлины в сумме 3171 рубль 71 копейка, а всего взыскать 102229 (сто две тысячи двести двадцать девять) рублей 66 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение также может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА. Решение в законную силу не вступило.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                                                                                С.В. Коренкова