Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8004/2021 ~ М-3167/2021 от 07.04.2021

Дело №2-8004/2021

24RS0048-01-2021-005796-17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 сентября 2021 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Яниевой А.А.,

при секретаре Дядичкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Цатуряну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договор,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Цатурян А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Цатурян А.А. и АО «Альфа-Банк» заключен Кредитный договор №M0G, по условиям которого Цатурян А.А. предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей под 26,99% годовых. Цатурян А.А подписал направленную анкету-заявление, которое по своей правовой природе является офертой – предложением заключения договора на указанных условиях. Акцептом в свою очередь, стало перечисление банком денежных средств на счет заемщика. Платежи по возврату кредита и уплате, начисленных Банком процентов должны были осуществляться заемщиком в размере 5% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, а такде проценты за пользование кредитом. Гашение кредита ответчиком производилось с нарушением установленного графика, в связи, с чем образовалась задолженность по кредиту, которую ответчик погасить в добровольном порядке отказывается. На основании договора об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ АО «Альфа-Банк» уступило права требования задолженности по указанному кредитному договору ООО «ТРАСТ». Поскольку задолженность не погашена по настоящее время, ООО «ТРАСТ» вынуждено обратится в суд с настоящим исковым заявлением и просит взыскать с ответчика в их пользу задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 142 044,52 рублей, из которых сумма просроченного основного долга в размере 120 000 рублей, сумма просроченных процентов за пользование кредитом в размере 12 044,52 рублей, сумма неустойки (штрафов) в размере 10 000 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в 4 040,89 рублей.

В судебном заседании представитель ответчика – Цатурян А.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения исковых требований, просил применить срок исковой давности, суду пояснил, что о нарушении права истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует приложенный истцом к исковому заявлению расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определение мирового судьи судебного участка в <адрес> об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, полагал, что срок исковой давности истек ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ООО «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении изложена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Цатурян А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие, в соответствии с положениями ст.48 ГПК РФ направил в суд своего представителя.

Суд, полагает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования ООО «ТРАСТ» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.2 ст.819 ГК РФ положения Гражданского кодекса РФ, в частности о последствиях нарушения заемщиком договора займа (ст.811), применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа.

Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.1 ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Цатурян А.А. и АО «Альфа-Банк» заключен Кредитный договор , по условиям которого Цатурян А.А. предоставлена кредитная карта с лимитом в сумме 120 000 рублей со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 26,99% годовых.

Согласно п.3.1 Общих условий выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-Банк» предоставление кредитов осуществляется банком в пределах установленного лимита кредитования. Первоначально установленный лимит кредитования указывается в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования или в Кредитном предложении, или в Предложении об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты.

В течение действия Соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании. Минимальный платеж по кредиту включает в себя сумму, равную 5% от общей суммы задолженности по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления Кредитной карты, но не менее 320 рублей (если кредит предоставляется в рублях), 10 долларов США (если кредит предоставляется в долларах США), 10 евро (если кредит предоставляется в евро), и не более суммы задолженности по Соглашению о кредитовании; проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п.3.7, с учетом условий п.3.8 настоящих общих условий кредитования; комиссию за обслуживание счета кредитной карты, предусмотренную Тарифами Банка. Штраф за образование просроченной задолженности и неустойка, начисленная за просрочку минимального платежа, не входят в минимальный платеж и оплачиваются клиентом отдельно. Установленный в настоящем пункте размер минимального платежа в части суммы основного долга по кредиту может быть уменьшен Банком, Банк направляет уведомление об указанном изменении, в порядке, предусмотренном п.71 настоящих условий (п.п.4.1, 4.2 Общих условий кредитования).

Согласно п.8.1 Общих условий, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности минимального платежа, указанная задолженность признается просроченной в момент окончания платежного периода. Банк списывает в бесспорном порядке со счета кредитной карты: по кредитной карте, выпущенной в соответствии с Анкетой-заявлением/Кредитным предложением/Предложением об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты неустойку в размере 1% от суммы просроченной задолженности по минимальному платежу за каждый день просрочки. Начисленная неустойка начисляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, и до даты ее погашения в полном объеме (включительно), на сумму просроченного минимального платежа за фактическое количество дней просрочки задолженности, при этом год принимается равным 365 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году.

В соответствии с п.9.1 Общих условий, Соглашение о кредитовании действует в течение неопределенного срока.

Согласно п.9.3 Общих условий кредитования в случае нарушения клиентом срока, установленного для оплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть Соглашение о кредитовании.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, долг по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 120 000 рублей, просроченный проценты за пользование кредитом в размере 12 044,52 рубля, неустойка (штраф) в размере 10 000 рублей (л.д.8-10).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключен Договор уступки права требований по кредитным договорам по условиям которого переуступлены права требования к ответчику о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-19).

В соответствии с положениями ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.1).

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п.2).

На основании п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, содержащимся в абзаце втором п.18 Постановления Пленума от 29.05.2015г. №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

По смыслу ст.201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном ст.200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» обратился в мировой суд судебный участок в <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере 148 169,50 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 081,70 рублей (л.д.68-69).

ДД.ММ.ГГГГ мировом судьей судебного участка в <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с Цатурян А.А. в пользу ООО «ТРАСТ» ссудная задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.71).

Определением мирового судьи судебного участка в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ отменен на основании заявления Цатурян А.А. (л.д.73).

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ТРАСТ» обратилось в Советский районный суд г.Красноярска с исковым заявлением, то есть за пределами шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Как следует из расчета, задолженность по основному долгу в размере 120 000 рублей образовалась ДД.ММ.ГГГГ, с данной даты она осталась неизменной, при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа данная сумма задолженности была образована за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что из расчета представленного истцом задолженность по основному долгу образовалась с ДД.ММ.ГГГГ, исходя из заявления о вынесении судебного приказа Банк данную сумму задолженности определил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с исковым заявлением ООО «ТРАСТ» обратилось только ДД.ММ.ГГГГ, о том, что имеется задолженность и за какой период истец знал с момента заключения договора уступки права требования, суд, полагает, что истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку задолженность по основному долгу образовалась в ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком был внесен последний платеж в меньшей сумме, чем предусмотрено договором, больше платежей не поступало, в связи, с чем с ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк», а как следствие и ООО «ТРАСТ» знал о нарушении своих прав на получении денежных средств в полном объеме, и соответственно истец, покупая задолженность знал, что ответчик не исполняет обязательства по договору, а с исковым заявлением обратился только в ДД.ММ.ГГГГ, то есть за переделами срока исковой давности, в связи, с чем в удовлетворении заявленных требований за данный период следует отказать, как и во взыскании процентов, поскольку пропуск срока исковой давности в части взыскания основного долга, является основанием для отказа во взыскании процентов.

Факт, того, что ООО «ТРАСТ» в исковом заявлении указывает период образования задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не может быть принят судом, поскольку истцом не представлено расчета задолженности за указанный период.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Цатуряну А.А. о взыскании задолженности по кредитному договор – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:                        А.А. Яниева

Дата изготовления текста мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

2-8004/2021 ~ М-3167/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО ТРАСТ
Ответчики
Цатурян Арутюн Агванович
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Пермякова (Яниева) Анна Александровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
07.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2021Передача материалов судье
09.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
02.09.2021Предварительное судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
01.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.10.2021Дело оформлено
07.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее