Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1354/2016 ~ М-1539/2016 от 21.07.2016

     к гражданскому делу № 2-1354/2016

Определение

город Славянск-на-Кубани             7 сентября 2016 года          

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н., рассмотрев исковое заявление Иванов Е.С., Михалев А.И., Кудрявцева Е.А. к Зайцев В.Г. о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП,

установил:

Иванов Е.С., Михалев А.И., Кудрявцева Е.А. обратились в Славянский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к Зайцеву В.Г. о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП.

Представитель ответчика Зайцева В.Г. - Сайфудин А.Н. в судебном заседании заявил ходатайство о передаче настоящего дела по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара, в связи с тем, что место проживания ответчика: (...). Зайцев В.Г. никогда не проживал в городе Славянск-на-Кубани.

Ответчик Зайцев В.Г. в судебном заседании поддержал заявленное ходатайство.

Представитель истцов Иванова Е.С., Михалева А.И., Кудрявцевой Е.А. - Котикова Е.В., действующая в рамках полномочий, установленных ей доверенностью, в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено Славянским городским судом, так как принято к производству суда с нарушением правил подсудности, по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцы Иванов Е.С., Михалев А.И., Кудрявцева Е.А., обращаясь в суд с настоящим иском, указали место жительства ответчика Зайцева В.Г.: (...), однако не представили тому доказательств. При этом, в ходе судебного разбирательства, сторона ответчика Зайцева В.Г. пояснили, что по вышеуказанному адресу ответчик Зайцев В.Г. не проживал.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что место проживания ответчика Зайцева В.Г.: (...).

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судья

Определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Иванов Е.С., Михалев А.И., Кудрявцева Е.А. к Зайцев В.Г. о взыскании материального ущерба, морального вреда, причиненных в результате ДТП передать по подсудности в Прикубанский районный суд города Краснодара Краснодарского края.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение пятнадцати суток со дня вынесения.

Копия верна: судья Пелюшенко Ю.Н.

Согласовано: судья Пелюшенко Ю.Н.