Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-267/2013 от 03.12.2013

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 декабря 2013 года город Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Воеводкина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Трушкина В.М., родившегося <данные изъяты>

УСТАНОВИЛА:

Трушкин В.М. в г.Лесосибирске Красноярского края оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 20 минут по адресу <адрес> был задержан Трушкин В.М., который находился в состоянии опьянения в общественном месте, при этом Трушкин В.М. отказался выполнить требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для установления личности и составления административного протокола по ст.20.21 КоАП РФ, стал выражаться нецензурной бранью. На законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Трушкин В.М. начал размахивать руками, провоцировать драку.

В судебном заседании Трушкин В.М. вину признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, что явилось причиной совершения правонарушения.

Исследовав материалы дела, суд находит вину Трушкина В.М. в совершении административного правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств.

Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Вина Трушкина В.М. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами от ДД.ММ.ГГГГ. полицейских ОВ ППСП Отдела МВД России по г.Лесосибирску Зазнобина А.Н., Мухамедшина Р.Р., из которых следует, что при задержании гр.Трушкина В.М. в состоянии и алкогольного опьянения в общественном месте, ему было предложено пройти в патрульный автомобиль, на что Трушкин В.М. начал вести себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на требования успокоиться не реагировал.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, сторонами не представлено. Нарушений закона при сборе доказательств, судом не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая, что Трушкиным В.М. не оспаривалось его нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, предъявление сотрудниками полиции требований, в частности пройти в служебный автомобиль, требования прекратить противоправные действия, соответствуют закону.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Трушкин В.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие дохода, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

Признать Трушкина В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Назначить Трушкину В.М. административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Неисполнение постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Штраф подлежит уплате на р\с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г.Красноярск, Код ОКАТО: 04422000000, получатель: ИНН 2466050868 КПП 246601001 УФК по Красноярскому краю ГУ МВД России по Красноярскому краю, КБК: 188 1 160 700 0016 000 140.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья (подпись) В.В.Воеводкина

Копия верна.

Судья В.В.Воеводкина