Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-311/2021 ~ М-2793/2021 от 24.05.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2021 года                                  г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда административного иска Ворониной Е.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района Дворник И.С. о признании неправомерным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, отмене указанного постановления,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Воронина Е.А. обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Дворник И.С. о признании неправомерным постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ и назначении ей административного наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1 КАС РФ регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом РФ, судами общей юрисдикции административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

На основании п.2,3 ч.2 этой же статьи суды, в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела: об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих; об оспаривании решений, действий (бездействия) некоммерческих организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, в том числе саморегулируемых организаций.

Согласно ч.1 ст.128 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах.

Как усматривается из представленного заявления, истец не согласен с привлечением его к административной ответственности по ч.2 ст.17.15 КоАП РФ, просит отменить постановление о наложении на него административного штрафа, в связи с чем, данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке КАС РФ, а подлежит рассмотрению в порядке главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в связи с тем, что данное заявление не подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства, суд считает необходимым отказать в принятии заявления.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.128, 198,199, 202 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Отказать в принятии административного искового заявления Ворониной Е.А. к судебному приставу-исполнителю ОСП Кировского района Дворник И.С. о признании неправомерным постановления судебного пристава-исполнителя о наложении штрафа, отмене указанного постановления.

    На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья Т.Ю.Башмакова