Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-776/2018 от 30.07.2018

Дело № 2-776/18 01 ноября 2018 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении без рассмотрения

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Алешиной О.А.,

при секретаре Ткачук К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Тейково гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лониной М.П. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к Лониной М.П., в котором просит выселить ответчицу из занимаемой ею <адрес>, а также, взыскать с нее сумму оплаченной при подаче иска госпошлины.

Исковые требования обоснованы тем, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, <адрес> кадастровым номером 37:18:080111:148. Бывшим собственником квартиры является ответчица Лонина М.П., которая продолжает проживать в ней несмотря на переход права собственности к истцу. Квартира передана в собственность ПАО «Совкомбанка» в рамках исполнительного производства по решению Октябрьского районного суда г. Иваново от 08.06.2008 года в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору и нахождением спорной квартиры в залоге у банка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанка» не явился, о месте и времени слушания дела извещался судом надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик Лонина М.П., ее представитель по доверенности Сатари Н.Е. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извеще6ны надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    Представитель истца ПАО «Совкомбанк», ответчик Лонина М.П.,представитель ответчика Лониной М.П.- по доверенности Сатари Н.Е. не явились в судебные заседания 18 октября и 01 ноября 2018 года без уважительной причины.

    Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку истец, ответчик дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лониной М.П. о выселении подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. 222 абз.7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к Лониной М.П. о выселении оставить без рассмотрения.

    Разъяснить истцу право обращения в суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: О.А. Алешина