Судебный акт #1 (Определения) по делу № 21-1645/2017 от 04.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 21-1645/2017

5 декабря 2017 года г. Пермь

Судья Пермского краевого суда Ефремова О.Н., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Министерства финансов Пермского края, подписанную представителем Андреевым С.Н., на решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Кривобоковой Е.Я.,

у с т а н о в и л:

постановлением заместителя министра, начальником контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края К. от 31.07.2017 № 39-07-32-168 К1. – заместитель главного врача по экономике, руководитель контрактной службы ГБУЗ Пермского края «Городская клиническая больницы № 2 им. Ф.Х. Граля» привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 05.10.2017 указанное постановление отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава в действиях К1. состава вменяемого правонарушения.

В Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми поступила жалоба Министерства финансов Пермского края, подписанная представителем Андреевым С.Н., в которой содержится просьба об отмене решения судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 05.10.2017.

Частью 1 статьи 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное судьей, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 данного Кодекса в вышестоящий суд.

Положениями части 5 статьи 30.9 КоАП РФ право на обжалование решения суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении предоставлено также должностному лицу, вынесшему такое постановление.

Лицо, подписавшее жалобу – консультант отдела административного производства КРУ Минфина Пермского края Андреев С.Н. применительно к данному делу к лицам, указанным в части 1 статьи 30.1 и части 5 статьи 30.9 КоАП РФ, не относится, поскольку не является должностным лицом, вынесшим постановление по делу об административном правонарушении, а также не относится к кругу лиц, указанных в статьях 25.1-25.5.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах жалоба Министерства финансов Пермского края, подписанная представителем Андреевым С.Н., подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу как поданная неуполномоченным лицом.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

о п р е д е л и л:

жалобу Министерства финансов Пермского края, подписанную представителем Андреевым С.Н., на решение судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 5 октября 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении К1. возвратить заявителю без рассмотрения по существу.

Судья (подпись)