Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-68/2015 ~ М-69/2015 от 01.04.2015

Дело № 2-68/2015     

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Большое Игнатово                                                                           19 мая 2015 года                                                                   

        Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Комовой Н.В.,

        при секретаре Нораевой Л.А.,

        с участием представителя истца - администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия Болеевой Т.М., действующей на основании решения Совета депутатов № 2 от 14 декабря 2011 года,

        соответчика Асманкина В.М.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Мордовия (третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия) о признании права муниципальной собственности Протасовского сельского поселения на невостребованную земельную долю Асманкина М.В. на земельном участке с кадастровым номером №

установил:

       Администрация Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия обратилась в Большеигнатовский районный суд Республики Мордовия с иском к Территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной ИФНС России №4 по Республике Мордовия (третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Республике Мордовия) о признании права муниципальной собственности Протасовского сельского поселения на невостребованную земельную долю Асманкина М.В. на земельном участке с кадастровым номером №

       В судебном заседании представитель истца - администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО5 представила суду заявление об отказе от исковых требований о прекращении права общей долевой собственности участника долевой собственности бывшего СПК «Протасовский» на земельном участке с кадастровым номером № Асманкина М.В. (свидетельство на право собственности на землю серии №), и признания право муниципальной собственности Протасовского сельского поселения на земельную долю участника общей долевой собственности бывшего СПК «Протасовский» Асманкина М.В. (свидетельство на право собственности на землю серии №), на земельном участке с кадастровым номером № Положения статей 220, 221 ГПК Российской Федерации им понятны. Просит суд производство по делу прекратить. О чем представила в суд письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.

Представитель ответчика - Территориального Управления Росимущества в Республике Мордовия, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд поступило заявление от руководителя Управления Ерохина И.С., в котором он просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ТУ Росимущества в РМ.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России № 4 по РМ, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. От начальника Межрайонной ИФНС России № 4 по РМ Тихонова С.В. в суд поступило заявление, в котором он просит гражданское дело рассмотреть в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № 4 по РМ. Решение просит вынести на усмотрение суда.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Мордовия, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в суд поступило заявление от представителя Управления Елаевой Т.В., действующей по доверенности № 16 от 11.03.2015 года, в котором она просит рассмотреть данное гражданское дело без участия представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РМ, решение просит вынести на усмотрение суда.

       Соответчик по делу Асманкина Т.М., своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила. Об отложении разбирательства дела суд не просила. Возражение против удовлетворения исковых требований в суд не представила.

       Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исходя из этого, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителей территориального управления Росимущества в Республике Мордовия, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Республике Мордовия, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике, соответчика Асманкиной Т.М., извещенных о времени и месте судебного заседания.

       Соответчик по делу Асманкин В.М. в судебном заседании не возразил против прекращения производства по делу.

       Рассмотрев заявление представителя истца - администрации Протасовского сельского поселения Большеигнатовского муниципального района Республики Мордовия Болеевой Т.М., выслушав соответчика Асманкина В.М., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим мотивам.

       В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, он судом принимается.

       В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятия его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

      Согласно статье 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

        ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ №), ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №

         ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░