Постановление по делу № 5-687/2015 от 17.04.2015

№5-687/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Севастополь

Судья Гагаринского районного суда г. Севастополя Кныш Н.Н.,

с участием представителя ПАО «Муссон» по доверенности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.7.7 КоАП РФ, в отношении

публичного акционерного общества «<адрес>

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ с 00.00 час. по 24 час. 00 мин. ПАО «Муссон», являясь демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале ПАО «Муссон», расположенном по адресу: г. Севастополь Вакуленчука <адрес>, не предоставило информацию в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведения о показах фильмов в кинозалах, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7.7 ч.1 КоАП РФ.

Представитель ПАО «Муссон» по доверенности ФИО2 в суде факт правонарушения признал, указывая на то, что в силу объективных причин информация не была предоставлена. ДД.ММ.ГГГГ кинотеатр зарегистрирован в единой федеральной автоматизированной информационной системе (ЕАИС) и с данного времени предоставляется соответствующие сведения о показах фильмов в кинозале в установленном законом порядке, однако ДД.ММ.ГГГГ произошёл технический сбой, в связи с недостаточностью собственных мощностей для обеспечения передачи данных в ЕАИС. Из-за действий международных санкций поставщиком отказано предприятию в поставке товаров, услуг, технологий (включая программное обеспечение). Умысла на причинение государству и охраняемым общественным отношениям какого-либо ущерба не имелось. Намерения скрыть информацию о количестве проданных билетов, выручке не имелось. Ходатайствовал об освобождении от административной ответственности ввиду малозначительности, действия ПАО «Муссон» не повлекли каких-либо общественно-опасных последствий и существенной угрозы охраняемым интересам, не причинили ущерб интересам государства.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО3 в суде пояснил, что он является начальником отдела ОС и ПЭВМ ПАО «Муссон», собственными силами предприятия была произведена замена узлов, блоков, модернизация системы для обеспечения передачи данных в ЕАИС, в связи отказом от поставок оборудования поставщиком в связи с введением международных санкций, ДД.ММ.ГГГГ произошел технический сбой сетевого оборудования.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы административного дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Имеющимися в деле доказательствами полностью подтверждается вина ПАО «Муссон» в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7.7 ч.1 КоАП РФ.

Часть 1 ст. 19.7.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непредоставление или неполное предоставление демонстратором фильма, осуществляющим платный показ фильма в кинозале, информации в единую федеральную автоматизированную информационную систему сведений о показах фильмов в кинозалах либо предоставление заведомо недостоверной информации.

Согласно ст. 6.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №126-ФЗ «О Государственной поддержке кинематографии Российской Федерации» демонстратор фильмов, осуществляющий платный показ фильма в кинозале, обязан передавать в единую информационную систему информацию относительно каждого проданного при проведении показа фильма в кинозале билета о названии кинотеатра, дате, времени, названии сеанса, названии фильма, номере прокатного удостоверения, номера или названия кинозала, номере ряда, номере места, цене билета, скидке на билет.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показе фильмов в кинозалах", определены правила функционирования единой информационной системы и условия предоставления информации, содержащейся в единой информационной системе.

Приказом Министерства культуры Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены требования к техническим средствам, программному обеспечению, средствами информации (в том числе несанкционированного доступа), используемым при эксплуатации единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показе фильмов в кинозалах и при передаче демонстратором фильма информации, а приказом от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден Порядок обмена информацией между демонстратором фильма и оператором единой информационной системы.

Вместе с тем в судебном заседании установлены объективные обстоятельства, независящие от действий лица, привлекаемого к административной ответственности, препятствующие надлежащим образом исполнить требования ФЗ «О Государственной поддержке кинематографии Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании единой федеральной автоматизированной информационной системы сведений о показе фильмов в кинозалах", со стороны ПАО «Муссон» были выполнены все действия, необходимые для подключения к ЕАИС.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом установленных обстоятельств дела суд считает возможным освободить ПАО «Муссон» от административной ответственности за малозначительностью на основании ст.2.9 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении публичного акционерного общества «Муссон» в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7.7 часть 1 КоАП РФ, прекратить, освободив его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5 Кодекса об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в вышестоящий суд.

Судья: Кныш Н.Н.

Копия верна: судья -                                     Н.Н. Кныш