Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3772/2015 ~ М-4121/2015 от 10.08.2015

Дело № 2-3772/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 августа 2015 года                                             город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Смирновой Ю.В.,

при секретаре Довгань А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Тыртышному А.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588 (далее по тексту ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения №8588) обратилось в суд с иском к Тыртышному А.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, неустойки, процентов, расходов по оплате государственной пошлины, указав в обоснование следующее.

Между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Тыртышным А.В. были заключены кредитные договоры: № от 03.12.2010 и № от 12.12.2011. В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 03.12.2010 Тыртышному А.В. был выдан кредит в размере 300 000 рублей на срок 60 месяцев с уплатой 17% годовых. В соответствии с п.1.1 кредитного договора № от 12.12.2011 Тыртышному А.В. был выдан кредит в размере 118 000 рублей на срок по 60 месяцев с уплатой 17,0 % годовых.

Погашение кредитов должно было производиться заемщиком ежемесячно аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п.3.3. кредитных договоров при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку. Начисление неустойки начинается с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за его пользование должник исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выпиской из истории операций по кредитным договорам. 2 июня 2015 года банк направил заемщику претензию с требованием погасить кредиты и уплатить по ним проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени истцу не уплачены. В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 03.12.2010 в размере 130 906 руб. 70 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12.2011 в размере 67 236 руб. 37 коп. с нарастающим итогом на момент вынесения судом решения, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5162 руб. 86 коп.; а также расторгнуть кредитный договор № от 03.12.2010 и кредитный договор № от 12.12.2011.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя. Представил заявление об уточнении исковых требований, в котором указал, что просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 25 августа 2015 года по кредитному договору № от 03.12.2010 в размере 130 906 руб. 70 коп., по кредитному договору № от 12.12.2011 в размере 67 236 руб. 37 коп.; остальные исковые требования поддерживает.

Ответчик Тыртышный А.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 3 декабря 2010 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (кредитором) и Тыртышным А.. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 3769, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 300 000 руб. под 17 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Одновременно заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

12 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 (кредитором) и Тыртышным А.В. (заемщиком) был заключен кредитный договор №, по условиям которого последнему был предоставлен кредит в сумме 118 000 руб. под 17,0 % годовых на срок 60 месяцев. Одновременно заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Порядок пользования кредитом и его возврата предусмотрен статьей 3 кредитного договора, согласно которой погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей; проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно); при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено, что кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

Из п.4.3.3. договора следует, что заемщик обязался отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору, включая НДС, а также, в силу п.4.3.6., обязался принять все возможные меры для пополнения счета в сумме, достаточной для погашения аннуитентного платежа, в том числе, не позднее рабочего дня, предшествующего дню очередного платежа по договору, указанному в графике платежей, если дата погашения задолженности по договору приходится на нерабочий (выходной, праздничный) день.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что Тыртышный А.В. оплату по кредитным договорам производил с нарушением графиков платежей, данный факт подтверждается выписками из истории операций по договорам. Ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитным договорам является основанием для взыскания суммы задолженности по договорам в судебном порядке.

Сумма задолженности по состоянию на 25 августа 2015 года по кредитному договору № от 03.12.2010 составляет 130 906 руб. 70 коп., из которых задолженность по неустойке 2838 руб. 03 коп.. проценты за кредит – 10 388 руб. 69 коп.. ссудная задолженность 117 679 руб. 98 коп.;

по кредитному договору № от 12.12.2011 составляет 67 236 руб. 37 коп., из которых задолженность по неустойке 6045 руб. 64 коп.. проценты за кредит – 3958 руб. 05 коп.. ссудная задолженность 57 232 руб. 68 коп.

Учитывая изложенное, уточненные требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 о расторжении с Тыртышным А.В. кредитных договоров, взыскании с него задолженности по кредитным договорам, неустойки, процентов, подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 5162 руб. 86 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 03.12.2010, кредитный договор № от 12.12.2011, заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 и Тыртышным А.В..

Взыскать с Тыртышного А.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 сумму задолженности по кредитному договору № от 03.12.2010 в размере 130 906 руб. 70 коп., сумму задолженности по кредитному договору № от 12.12.2011 в размере 67 236 руб. 37 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5162 руб. 86 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                     Ю.В. Смирнова