Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2018 от 02.04.2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2018 года                                                     п. Одоев Тульской области

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Романовой И.А.,

при секретаре Архиповой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Одоевского района Тульской области Маклина А.А.,

подсудимой (гражданского ответчика) Крючковой Н.В.,

защитника адвоката Ермилова В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя потерпевшего ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» (гражданского истца) Ларионовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимой

Крючковой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной проживающей по адресу: <адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

                    установил:

Крючкова Н.В. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием месте и время, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у Крючковой Н.В. возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств в крупном размере, принадлежащих государству в лице ГУ ТО «Управление социальной защиты населения Тульской области» (до ДД.ММ.ГГГГ именуемое Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения Одоевского района»), путем незаконного получения мер социальной поддержки, а именно: ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, как лицу, фактически осуществляющему уход за ребенком и не подлежащему обязательному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет, по основаниям, предусмотренным п. 7 ч.1 ст. 18 и п. 1, п.6 и п.7 ч.1 ст. 19 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

С этой целью Крючкова Н.В. в неустановленные следствием дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте, обратилась к достоверно неосведомленному о ее преступных намерениях ФИО1 являющемуся собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>, с просьбой зарегистрировать ее по месту жительства по указанному выше адресу, на что ФИО1 согласился. При этом Крючкова Н.В. не проживала и не намеревалась проживать по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств государства в лице ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» в крупном размере, фактически не проживая и не намереваясь проживать на указанной территории с льготным социально – экономическим статусом, а именно в <адрес>, Крючкова Н.В. и не состоявший с ней в предварительном преступном сговоре ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении администрации МО Восточно – <адрес> по адресу: <адрес>, обратились к инспектору отдела по работе с населением администрации МО Восточно – <адрес> ФИО2., не осведомленной о преступных намерениях Крючковой Н.В., с заявлением о регистрации последней по месту жительства по адресу: <адрес>, в порядке и на основании п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. При этом Крючкова Н.В. не намеревалась проживать по вышеуказанному адресу. Инспектор отдела по работе с населением администрации МО Восточно – <адрес> ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях Крючковой Н.В., то есть о том, что последняя не намерена проживать по адресу: <адрес>, а регистрация ей необходима для незаконного получения денежных средств согласно Закона РФ от 15.05.1991 г. №1224-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут, до 18 часов 00 минут, в указанном помещении администрации приняла от Крючковой Н.В. заявление установленного образца о регистрации последней по адресу: <адрес> согласия собственника предоставляемого помещения – ФИО1, не состоявшего с Крючковой Н.В. в предварительном преступном сговоре. На основании вышеуказанного заявления Крючкова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по указанному выше адресу, а в ее паспорте была сделана отметка о регистрации по адресу: <адрес>.

Продолжая свои умышленные преступные действия, направленные на хищение денежных средств ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» в крупном размере, фактически не проживая и не намереваясь проживать на указанной территории с льготным социально – экономическим статусом, Крючкова Н.В. ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в помещении администрации МО Восточно – <адрес> по адресу: <адрес>, предоставила инспектору отдела по работе с населением администрации МО Восточно –<адрес> ФИО2, неосведомленной о ее преступных намерениях, заявление установленного образца о регистрации своей дочери ФИО3., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту своего жительства по адресу: <адрес>, в порядке и на основании п. 18 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, на самом деле не намереваясь проживать совместно с дочерью по вышеуказанному адресу.

Инспектор отдела по работе с населением администрации МО Восточно – <адрес> ФИО2, не осведомленная о преступных намерениях Крючковой Н.В., то есть о том, что Крючкова Н.В. и ее дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не намерены проживать по адресу: <адрес>, а регистрация Крючковой Н.В. необходима для незаконного получения денежных средств согласно Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, находясь в указанном помещении администрации приняла от Крючковой Н.В. заявление установленного образца о регистрации по месту жительства ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>, на основании чего в тот же день ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения была зарегистрирована по месту регистрации своей матери Крючковой Н.В. по адресу: <адрес>.

Таким образом, Крючкова Н.В. осуществила фиктивную регистрацию по месту жительства себя и своего ребенка, то есть постановку на регистрационный учет по месту жительства без намерения проживать по указанному адресу.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» в крупном размере, путем незаконного получения ежемесячного пособия и ежемесячной компенсации в соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Крючкова Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству в лице ГУ ТО «УСЗН <адрес>» и желая их наступления, находясь в помещении администрации МО Восточно – <адрес> по адресу: <адрес>, запросила и получила свидетельство № о регистрации по месту жительства ФИО3 по адресу: <адрес>, справки № и № о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> Крючковой Н.В. и ФИО3, справку № о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> Крючковой Н.В. для последующего ее предоставления в ГУ ТО «УСЗН <адрес>».

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств государства в лице ГУ ТО «УСЗН <адрес>» в крупном размере, путем незаконного получения ежемесячного пособия и ежемесячной компенсации в соответствии с Законом РФ №1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время, то есть в период с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Крючкова Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству в лице ГУ ТО «УСЗН <адрес>», и желая их наступления, находясь в помещении ГУ ТО «Управление «УСЗН <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику ФИО4 не осведомленной о ее преступных намерениях, документы: свидетельство о рождении ФИО3 1-БО № (оригинал и копию), свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства ФИО3 (оригинал и копию), справку о составе семьи, выданную Крючковой Н.В. администрацией МО Восточно – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФИО10 администрацией МО Восточно - <адрес>, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГУ ТО «Центр занятости населения <адрес>», выданную Крючковой Н.В., трудовые книжки на имя ФИО5. и ФИО10 (оригинал и копию), свидетельство о браке 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал и копию), паспорта ФИО10 и Крючковой Н.В. (оригиналы и копии). Одновременно с подачей документов Крючкова Н.В. собственноручно написала заявление о выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет, как лицу, фактически осуществляющему уход за ребенком и не подлежащему обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ГУ ТО «УСЗН <адрес>» в крупном размере, путем незаконного получения ежемесячных денежных компенсаций в соответствии с Законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, Крючкова Н.В., осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда государству в лице ГУ ТО «УСЗН <адрес>», и желая их наступления, находясь в помещении ГУ ТО «УСЗН <адрес>», расположенном по адресу: <адрес>, предоставила сотруднику ФИО6 не осведомленной о ее преступных намерениях, документы: свидетельство о рождении ФИО3 1-БО № (оригинал и копию), свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации по месту жительства ФИО3 (оригинал и копию), справку о составе семьи, выданную Крючковой Н.В. администрацией МО Восточно – <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, справку о составе семьи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ФИО10 администрацией МО Восточно – <адрес>, справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную ГУ ТО «Центр занятости населения <адрес>», выданную Крючковой Н.В., свидетельство о браке 1-БО № от ДД.ММ.ГГГГ (оригинал и копию), паспорта ФИО10 и Крючковой Н.В. (оригиналы и копии). Одновременно с подачей документов Крючкова Н.В. собственноручно написала заявление о выплате ей ежемесячной компенсации на питание с молочной кухни для детей до трех лет на ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

На основании представленных Крючковой Н.В. документов, содержащих заведомо ложные сведения о месте проживания ее и ее дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в <адрес>, то есть в зоне проживания с льготным социально – экономическим статусом, сотрудники ГУ ТО «УСЗН <адрес>», введенные в заблуждение мошенническими действиями Крючковой Н.В. в соответствии с ч.1 ст. 19 Закона РФ от 15 мая 1991 г. №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислили Крючковой Н.В. следующие виды компенсаций и пособий:

- ежемесячное пособие по уходу за ребенком в двойном размере до достижения ребенком возраста трех лет на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 275 010 руб. 65 коп.;

- ежемесячную компенсацию на питание с молочной кухни для детей до трех лет на дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в сумме 14 769 руб. 21 коп., всего на общую сумму 289 779 руб. 86 коп.

Начисленные денежные средства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме были перечислены сотрудниками ГУ ТО «УСЗН <адрес>» на банковский счет №, предоставленный Крючковой Н.В. собственноручно в написанных ею заявлениях о предоставлении мер социальной поддержки.

В результате вышеуказанных действий Крючкова Н.В. умышленно ввела в заблуждение сотрудников ГУ ТО «УСЗН», путем предоставления заведомо ложных сведений о своем проживании и проживании своей малолетней дочери ФИО3 в зоне с льготным социально – экономическим статусом, и незаконно получила и обратила в свою пользу указанные компенсации и пособия в качестве мер социальной поддержки населения: в крупном размере на общую сумму 289779 руб. 86 коп., распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению. Своими умышленными преступными действиями Крючкова Н.В. причинила государству в лице ГУ ТО «УСЗН <адрес>» материальный ущерб на указанную сумму.

В ходе судебного заседания подсудимая Крючкова Н.В. пояснила, что именно она совершила действия, указанные в обвинительном заключении, и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой поддержал защитник Ермилов В.В.

Государственный обвинитель прокурор Одоевского района Тульской области Маклин А.А. не возражал против удовлетворения данного ходатайства подсудимой.

Представитель потерпевшего ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» Ларионова Н.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, гражданский иск поддержала, настаивала на удовлетворении в полном объеме. Вопрос о размере наказания оставила на усмотрение суда.

Подсудимая Крючкова Н.В. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном заключении, а также требования гражданского иска признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, заявленное ею в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, и что она полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласилась подсудимая, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что максимальное наказание за совершенное преступление не может превышать 10 лет лишения свободы, по ходатайству подсудимой рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

    Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимой Крючковой Н.В. в предъявленном обвинении и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания Крючковой Н.В. суд учитывает требования ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Крючковой Н.В., суд признает: в соответствии с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних и несовершеннолетнего детей у виновной; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в оказании помощи следствию в расследовании преступления; в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ: полное признание вины, раскаяние в содеянном; совершение преступления впервые.

Оснований для признания смягчающим наказание такого обстоятельства как принятие мер к добровольному возмещению имущественного ущерба, причиненного преступлением, судом не усматривается.

В соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Крючкова Н.В. на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит <данные изъяты>), по месту жительства администрацией МО Восточно – <адрес>, участковым характеризуется <данные изъяты>), <данные изъяты>

Оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимой Крючковой Н.В., на менее тяжкую по правилам, предусмотренным ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

С учетом всех данных о личности подсудимой Крючковой Н.В., ее имущественного положения, принимая во внимание цели и задачи уголовного наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, суд находит возможным ее исправление и перевоспитание в условиях, не связанных с изоляцией от общества, назначает ей наказание, в виде штрафа, и не находит оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Размер штрафа, назначаемого виновной в качестве наказания, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения Крючковой Н.В. и ее семьи, а также с учетом размера получаемых подсудимой пособий и возможности получения ею иного дохода.

Учитывая, что по ходатайству подсудимой уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, с учетом смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, при назначении наказания Крючковой Н.В. суд применяет положения ч.ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Оснований для изменения избранной в отношении подсудимой Крючковой Н.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

В ходе предварительного расследования представителем потерпевшего ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» (гражданским истцом) Ларионовой Н.В. предъявлено исковое заявление, в котором она просит взыскать с Крючковой Н.В. в доход федерального бюджета в пользу ГУ ТО «УСЗН <адрес>» материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 289 779, 86 руб.

В силу положений ст. 53 Конституции РФ, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ лицо, чье право нарушено, вправе требовать от лица, ответственного за вред, полного возмещения причиненных убытков.

Поскольку в судебном заседании установлена вина подсудимой Крючковой Н.В. в причинении ГУ ТО «Управление социальной защиты населения <адрес>» материального ущерба в сумме 289 779, 86 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных представителем потерпевшего исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Крючкову Наталью Владимировну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Крючковой Н.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с Крючковой Н.В. в пользу Государственного учреждения <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» в возмещение ущерба, причиненного преступлением, 289 779 (двести восемьдесят девять тысяч семьсот семьдесят девять) рублей 86 копеек.

Приговор суда может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через Одоевский районный суд <адрес>.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий