Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-17050/2014 от 30.07.2014

Судья Павлова Е.В. Дело № 33-17050/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07.08.2014г.

судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда

председательствующего Доровских Л.И. судей Пархоменко Г.В., Тимошенко Л.И.

по докладу судьи краевого суда Доровских Л.И.

при секретаре Шиковой С.А.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Российского Союза Автостраховщиков на определение Первомайского районного суда г.Краснодара от 13.03.2014г., заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Василенко А.Г. обратился в суд с заявлением об изменении порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.10.2013 г. по делу по иску Василенко А.Г. к ОСАО «Россия» о взыскании суммы страховой выплаты, неустойки, штрафа и судебных расходов, ссылаясь на то, что приказом Службы Банка России по финансовым рынкам от 14.11.2013 г. отозвана лицензия на осуществление страхования у ОСАО «Россия».

Суд обжалуемым определением изменил порядок исполнения решения, путем замены должника ОСАО «Россия» на профессиональное объединение страховщиков в лице Российского Союза Автостраховщиков.

В частной жалобе представитель Российского Союза Автостраховщиков просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что Российский Союз Автостраховщиков не является правоприемником ОСАО «Россия».

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.

Из материалов дела усматривается, что вступившее в законную силу решение Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.10.2013г. до настоящего времени не исполнено в связи с тем, что у ОСАО «Россия» отозвана лицензия на осуществление страхования.

Согласно ст.ст. 18, 19 Федерального закона от 25.04.2002 года №2 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Российский союз автостраховщиков осуществляет компенсационные выплаты в виде возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности. При этом компенсационные выплаты по своей природе не являются страховыми выплатами и не соответствуют им по размеру.

Суд не учел, что в соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 12.01.1996г №7 –ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 3.4 Устава РСА, Российский Союз Автостраховщиков не отвечает по обязательствам своих членов. Отзыв лицензии у страховщика не свидетельствует о том, что РСА является правоприемником ОСАО «Россия».

Василенко А.Г. не лишен права на обращение в суд с заявлением к РСА о выплате компенсации в связи с тем, что у страховой компании ОСАО «Россия» отозвана лицензия и решение суда о взыскании в её пользу определенной суммы не может быть исполнено.

С учетом указанных обстоятельств заявление Василенко А.Г. о замене должника в исполнительном производстве по исполнению решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.10.02013г. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ч. 2 ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА :

Определение Первомайского районного суда г. Краснодара от 13.03.2014г.– отменить, в удовлетворении заявления Василенко А.Г. об изменении порядка исполнения решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 16.10.2013г. в части замены ответчика ОСАО «Россия» на Российский Союз Автостраховщиков – отказать.

Председательствующий:

Судьи: