Дело № 2-1889/2018
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Мартыновой Л.Н.
при секретаре ФИО3,
с участием истцов ФИО1 ФИО2 и представителя ФИО4,
представителя ответчика ООО «Стройзаказчик» ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Стройзаказчик» о признании права долевой собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 (далее по тексту - истец) предъявили иск ООО «Стройзаказчик» (далее по тексту - ответчик), в котором просят признать за ними право общей долевой собственности по 1/2 доли каждому на квартиру, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: РБ, <адрес>.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 заключил с ответчиком договор купли-продажи квартиры по адресу: РБ <адрес>. После оплаты за квартиру, в администрации города истец получил ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и с того времени проживает с семьей в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ между истцами заключен брак, в связи с чем, указанная выше квартира, является их совместной собственностью. В 2017 году истец решил зарегистрировать право собственности на указанную выше квартиру, однако в УФРС получил отказ в постановке квартиры на кадастровый учет, так как не были оформлены правоустанавливающие документы на квартиру.
В судебном заседании истцы ФИО1 ФИО2, и их представитель ФИО4 доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, просили удовлетворить. Требований по судебным расходам к ответчику не заявляют, претензии не имеют.
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Стройзаказчик» ФИО5 исковые требования о признании права долевой собственности на квартиру, признал по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.
В силу ст. 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение 15 лет либо иным имуществом в течение 5 лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).
В п. 5 ст. 10 ГК РФ установлено, что добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, условие о добросовестности владения считается установленным, если заинтересованное лицо не смогло опровергнуть презумпцию добросовестности.
Из материалов дела следует, что ФИО7 являются добросовестным беститульным владельцами <адрес>, поскольку исходя из обстановки, в которой происходило владение имуществом, они не могли предполагать, что права собственности у них не возникает.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, установив добровольный характер признания представителем ответчика исковых требований, суд считает возможным принять добровольное признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В силу ст. 173 п. 3 ГПК РФ принятие судом добровольного признания ответчиком иска влечет удовлетворение исковых требований в полном объеме.
Согласно ст. 198 ч. 4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ООО «Стройзаказчик» о признании права долевой собственности на квартиру - удовлетворить.
Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 74,4 кв.м, расположенную по адресу: Республики Башкортостан, <адрес>, по 1/2 доли за каждым.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение одного месяца через Стерлитамакский городской суд.
Судья п/п
Копия верна. Судья Л.Н. Мартынова