Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-256/2013 ~ М-244/2013 от 21.05.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-256/13

Серафимовичский районный суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Иванова Н.Н.

при секретаре Урасовой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании 03 июня 2013г. в городе Серафимович Волгоградской области гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Горбатову Владимиру Георгиевичу «О досрочном взыскании задолженности по кредитному договору»

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком Горбатовым Владимиром Георгиевичем дата был заключен кредитный договор №, по которому ответчику Гобатову В.Г. был выдан кредит в сумме 450000 рублей на срок 60 месяцев из расчета 17,50% годовых. Кредитным договором предусмотрено ежемесячное погашение кредита и процентов. Ответчик Горбатов В.Г. не выполняет обязательства по погашению кредита, в связи с чем образовалась задолженность. Тем самым ответчик Горбатов В.Г. нарушает условия договора. Задолженность по неуплаченной сумме основного долга и процентам составляет 439058,30 рублей. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от дата с ответчиком Горбатовым В.Г., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 439058,30 рублей, и госпошлину в размере 7590,58 рублей.

Представитель истца Пташкина М.М. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик Горбатов В.Г., в судебное заседание не явился, согласно, заявления просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно, ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком Горбатовым В.Г. был заключен кредитный договор № от дата, согласно, п.1.1 которого ответчик Горбатов В.Г. получил от истца кредит в сумме 450000 рублей на цели личного потребления по<адрес>,50% годовых на срок шестьдесят месяцев (л.д.10-11).

Согласно, п.п.3.1, 3.2 договора заемщик обязан погашение кредита и уплату процентов производить ежемесячно в соответствии с графиком платежей, являющегося приложением к договору (л.д.13).

Согласно, п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно, п.4.2.3 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору.

Ответчиком Горбатовым В.Г. обязательства по погашению кредита и уплате процентов своевременно и в полном объеме не выполнялись, что подтверждается представленным истцом движением основного долга и процентов по кредитному договору № от дата (л.д.6-9).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом (л.д.5), долг ответчика Горбатова В.Г. перед истцом по договору № от дата по состоянию на дата составляет:

задолженность по уплате просроченных процентов - <данные изъяты> рублей;

задолженность по уплате просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей;

неустойка за несвоевременную уплату процентов - <данные изъяты> рублей;

неустойка за несвоевременную уплату основного долга - <данные изъяты> рублей.

Всего задолженность Горбатова В.Г. перед истцом по кредитному договору № от дата составляет: <данные изъяты> (рублей).

Суд считает данный расчет правильным, законным и обоснованным, и соглашается с ним. Других данных о размере задолженности ответчика Горбатова В.Г. по кредитному договору № от дата не представлено.

Согласно, ч.3 ст.10 ГК РФ, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается. Следовательно, бремя доказывания обратного возлагается на заинтересованных в этом лиц.

Согласно, ст.12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Истцом были заявлены исковые требования, представлены имеющиеся у него доказательства, подтверждающие исковые требования.

        Ответчиком возражений, обоснований и доказательств, опровергающих исковые требования и доводы истца, не представлено, хотя такая возможность у него имелась.

Судом были созданы сторонам равные условия для предоставления и исследования доказательств.

Возражений на исковые требования истца от ответчика не поступало. Такие действия ответчика суд расценивает как отсутствие у него возражений на исковое заявление, следовательно, заявленные истцом требования являются правомерными.

В связи с изложенным суд считает возможным и необходимым, рассмотреть дело по имеющимся в нем документам, удовлетворить исковые требования истца, взыскать с ответчика Горбатова В.Г. в пользу истца задолженность по кредитному договору № от дата, по состоянию на дата, в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика Горбатова В.Г. подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 7590,58 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-196, 198, 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                    ░░░░░░░                 ░░░░░░ ░.░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░ 2013░.

░░░░░               ░░░░░░░               ░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░                                ░░░░░░ ░.░.