Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5236/2015 ~ М-4704/2015 от 02.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары

в составе: председательствующего судьи Бакаевой Ю.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску заместителя прокурора Промышленного района, действующего в интересах Ефремова ФИО7 к ГУ Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Промышленного района г.о. Самара», Министерству социально-демократической и семейной политики Самарской области о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение,

У С Т А Н О В И Л:

Истец заместитель прокурора Промышленного района г. Самары, действующий в интересах Ефремова ФИО8 обратился в суд с иском к ГУ Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Промышленного района г.о. Самара», Министерству социально-демократической и семейной политики Самарской области, в котором просит обязать ответчиков предоставить Ефремову ФИО9 путевку на санаторно-курортное лечение в течении месяца со дня вступления решения в законную силу.

В обоснование иска ссылается на то, что Прокуратурой Промышленного района г. Самара выявлено нарушение ГУ Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Промышленного района г.о. Самара» требований законодательства о социальной защите инвалидов.

Установлено, что Ефремов ФИО10 является инвалидом 2 группы, состоит на учете в Центре на получение путевки на санаторно-курортное лечение. Согласно справке по форме № Ефремову ФИО11 рекомендовано санаторно-курортное лечение в санатории по профилю заболевания - костно-мышечной системы. Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоите на учете в Центре на получение путевки на санаторно-курортное лечение. За истекший период ДД.ММ.ГГГГ г. Центром путевка не предоставлена

Представитель истца помощник прокурора Промышленного района г. Самары Мосталыгина ФИО12 в судебном заседании письменным заявлением от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, в связи с тем, что ответчиком были устранены нарушения законодательства. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Гражданин Ефремов ФИО13 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражал, пояснил, что ему выдана путевка на санаторно-курортное лечение с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., претензий к ответчикам не имеет.

Представители ответчика ГУ Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Промышленного района г.о. Самара» в судебном заседании по доверенности Бреденко ФИО14., Бычкова ФИО15 в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражали. Дополнительно пояснили, что Ефремову ФИО16 в порядке очередности предложена путевка по профилю заболевания в санаторий «Поволжье», на которую он согласился, в настоящее время оформляет документы.

    Представитель ответчика Министерства социально-демократической и семейной политики Самарской области в судебное заседание не явился, согласно письменному отзыву в текущем году согласно списку учета граждан Ефремову ФИО17 предоставлена путевка в санаторий «Поволжье» сроком заезда с 07.09.2015г. по 24.09.2015г., просили дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от иска, производство по делу прекратить.

    Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ от иска заместителя прокурора Промышленного района, действующего в интересах Ефремова ФИО18 к ГУ Самарской области «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов Промышленного района г.о. Самара», Министерству социально-демократической и семейной политики Самарской области о возложении обязанности предоставить путевку на санаторно-курортное лечение.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между тем же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Председательствующий: подпись Ю.В.Бакаева

Определение вступило в законную силу _____________________

Копия верна : Судья : Секретарь: