Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-400/2014 ~ М-400/2014 от 18.07.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 августа 2014 года                                                                г. Октябрьск Самарской области

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Плужнова А. В. к Бурусовой Л. Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

        Плужнов А.В. обратился в суд с иском к Бурусовой Л.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что ДД.ММ.ГГГГ. Бурусова Л.Г. взяла у него в долг денежные средства в сумме 293 000 рублей и взяла на себя обязательство возвратить полученные деньги в срок до 08.02.2014г., что подтверждается ее распиской от 08.08.2013г.. Однако в установленный в расписке срок - 08.02.2014г. деньги Бурусова ему не вернула. Он неоднократно обращался к ней с вопросом возврата денег, но до настоящего времени денежные средства ему не возвращены. Общий срок пользования предоставленными денежными средствами с 08.02.2014г. по 17.07.2014г. составляет 159 дней, размер банковской ставки рефинансирования в настоящее время составляет 8,25% годовых, таким образом сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 10 530 рублей. Просит взыскать с Бурусовой сумму долга - 293 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10 530 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1000 рублей, сумму уплаченной госпошлины - 6 235 рублей 30 коп., а всего 310 765 рублей 30 коп..

        Ответчица Бурусова Л.Г. дважды в судебное заседание не явилась, не сообщила суду об уважительных причинах неявки, своих возражений по существу иска не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие, хотя о дате, времени и месте судебного разбирательства была извещена.

       Суд, выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. Бурусова Л.Г. взяла в долг под расписку у Плужнова А.В. деньги в сумме 293 000 руб., которые обязалась вернуть до 08.02.2014г.. В указанный срок Бурусова денежный долг Плужнову не вернула.

Согласно представленному Плужновым А.В. расчету общий срок пользования предоставленными денежными средствами с 08.02.2014г. по 17.07.2014г. составляет 159 дней, ставка рефинансирования Банка РФ составляет 8,25%. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 10 530 рублей (293 000 рублей х (ставка рефинансирования Банка РФ - 8,25% : 365 дней х количество дней просрочки - 159) : 100%).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчица нарушила взятые на себя денежные обязательства по возврату денег в срок, оговоренный сторонами, поэтому исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

          На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

          Иск Плужнова А. В. удовлетворить.

Взыскать с Бурусовой Л. Г., зарегистрированной <адрес>, в пользу Плужнова А. В. долг в сумме 293 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами - 10 530 рублей, расходы по оплате услуг адвоката в сумме 1000 рублей, сумму уплаченной госпошлины - 6 235 рублей 30 коп., а всего 310 765 (триста десять тысяч семьсот шестьдесят пять) рублей 30 коп..

          Заявление об отмене заочного решения суда подается в Октябрьский городской суд в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда.

Председательствующий: судья                                             =Т.А.Голова=