Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1266/2011 ~ М-1203/2011 от 20.07.2011

№ 2-1266/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 августа 2011 года Железногорский городской суд в составе председательствующей: судьи Величко Л.Л., при секретаре Погребной И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седельникова В.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Седельников В.А. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя финансовых услуг и просит признать недействительными п. 3.1. и 3.2. кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на заемщика обязанности оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета; взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере (...) рублей, уплаченные в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета; денежные средства в размере (...) рублей, уплаченные за рассмотрение кредитной заявки; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей; неустойку в размере (...) рублей; компенсацию морального вреда в размере (...) рублей.

Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого ОСБ №... предоставил ипотечный кредит на приобретение объекта недвижимости. Выдача кредита была обусловлена ОСБ №... внесением комиссии за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей, которые были оплачены, поскольку в противном случае в выдаче кредита было бы отказано. Кроме того, им была оплачена комиссия за рассмотрение кредитной заявки в размере (...) рублей. Считает, что взимание вышеуказанных комиссий является незаконным, противоречит действующему законодательству и нарушает его права как потребителя финансовых услуг.

Истец Седельников В.А. в судебном заседании и представитель ответчика Никитин И.Н. (полномочия по доверенности) заявили о заключении мирового соглашения и просили утвердить заключенное между истцом и ответчиком следующее мировое соглашение:

Седельников В.А., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управляющего Железногорским отделением №... Сбербанка России ОАО ФИО2, действующего на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» – Железногорском отделении №..., и доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Красноярского края Российской Федерации ФИО19, зарегистрированной в реестре за №..., выданной в порядке передоверия заместителем председателя Восточно?Сибирского банка (г.Красноярск) ФИО4, действующим на основании доверенности, удостоверенной за №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес> ФИО6, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о защите прав потребителя, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

2.В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей;

2.2. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере (...) рублей;

2.3. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей, из которых сумма в размере (...) рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

3.Всего Ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере (...) рублей в следующем порядке:

3.1. сумма в размере (...)) рублей 00 копеек перечисляется ответчиком на расчетный счет истца Седельникова В.А. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>

3.2. сумма в размере (...) рублей 00 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

4. Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иска к ответчику о защите прав потребителя в полном объеме: о признании недействительными п. 3.1. и 3.2. кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на заемщика обязанности оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета; взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере (...) рублей, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета; денежных средств в размере (...) рублей, уплаченных за рассмотрение кредитной заявки; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей; неустойки в размере (...) рублей; компенсации морального вреда в размере (...) рублей, и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, комиссии за рассмотрение кредитной заявки по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

5.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истцов, третий – для Ответчика.

Стороны просят производство по гражданскому делу прекратить, последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст. ст. 220-221 ГПК РФ, а именно, что производство по делу прекращается определением суда, и что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны истцом и представителем ответчика.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон, а также законных интересов других лиц,

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Железногорского отделения №... и Седельниковым В.А., согласно которому:

Седельников В.А. (Истец), с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управляющего Железногорским отделением №... Сбербанка России ОАО ФИО2, действующего на основании Устава, Положения о филиале ОАО «Сбербанк России» – Железногорском отделении №..., и доверенности №... от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной ФИО3, временно исполняющей обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа Красноярского края Российской Федерации ФИО19, зарегистрированной в реестре за №..., выданной в порядке передоверия заместителем председателя Восточно?Сибирского банка (г.Красноярск) ФИО4, действующим на основании доверенности, удостоверенной за №... от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО6, (Ответчик), с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу о защите прав потребителя, рассматриваемому в Железногорском городском суде Красноярского края, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:

1.Настоящее Соглашение заключается в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях прекращения между сторонами судебного спора о защите прав потребителя по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ.

2.В соответствии с настоящим Соглашением Ответчик уплачивает Истцу:

2.1. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ единовременного платежа за обслуживание ссудного счета в размере (...) рублей;

2.2. сумму ущерба в виде уплаченного истцом при заключении кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ комиссии за рассмотрение кредитной заявки в размере (...) рублей;

2.3. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей, из которых сумма в размере (...) рублей удерживается в счет уплаты налога на доходы физических лиц.

3.Всего Ответчик уплачивает истцу по настоящему мировому соглашению сумму в размере (...)) рублей в следующем порядке:

3.1.сумма в размере (...) рублей 00 копеек перечисляется ответчиком на расчетный счет истца Седельникова В.А. №..., открытый в Железногорском отделении №... Сбербанка России ОАО, в течение 10 (десяти) рабочих дней с даты передачи Истцом Ответчику Определения суда об утверждении настоящего Соглашения с отметкой суда о вступлении данного Определения в законную силу. Определение суда об утверждении мирового соглашения должно быть передано Истцом в Железногорское отделение №... Сбербанка России ОАО, расположенное по <адрес>

3.2.сумма в размере (...) рублей 00 копеек удерживается ответчиком в счет уплаты за истца налога на доходы физических лиц для исполнения обязанностей налогового агента в соответствии с налоговым законодательством.

4. Истец в связи с заключением мирового соглашения отказывается от иска к ответчику о защите прав потребителя в полном объеме: о признании недействительными п. 3.1. и 3.2. кредитного договора №... от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на заемщика обязанности оплаты комиссии за обслуживание ссудного счета; взыскании с ответчика в его пользу денежных средств в размере (...) рублей, уплаченных в качестве комиссии за обслуживание ссудного счета; денежных средств в размере (...) рублей, уплаченных за рассмотрение кредитной заявки; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере (...) рублей; неустойки в размере (...) рублей; компенсации морального вреда в размере (...) рублей, и после исполнения Ответчиком условий пунктов 2, 3 мирового соглашения, истец иных претензий и требований к Ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, комиссии за рассмотрение кредитной заявки по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

5.Последствия прекращения производства по гражданскому делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные статьей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, Истцу и Ответчику разъяснены и понятны.

6.Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7.Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых – для Суда, другой – для Истцов, третий – для Ответчика.

Производство по делу по иску Седельникова В.А. к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Железногорского отделения №... о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток через Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда- Л.Л. Величко