Гражданское дело № 2-1928/2021г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 июня 2021 года г. Ульяновск
Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Анципович Т.В.,
при секретаре Ефремовой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мязина Сергея Юрьевича к ООО ЧОП «Заслон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
Мязин С.Ю. обратился в суд с иском к ООО ЧОП «Заслон» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование иска указав, что истцу на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки RENAULT Duster государственный регистрационный знак №. 02.02.2021 г. в г. Ульяновске на ул. Рябикова д.8 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: LADA Granta государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО5, и принадлежащему ООО ЧОП «Заслон», и RENAULT Duster государственный регистрационный знак №, под управлением Мязина С.Ю., и принадлежащему истцу. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО5, который управляя а/м LADA Granta государственный регистрационный знак № не уступил дорогу и совершил столкновение с а/м RENAULT Duster государственный регистрационный знак №, под управлением Мязина С.Ю., и принадлежащего истцу. Вина ФИО5 подтверждается характером повреждений автомобилей и материалами дела. Риск гражданской ответственности виновного застрахован в ПАО СК «Энергогарант», риск гражданской ответственности истца застрахован в АО «СОГАЗ». АО «СОГАЗ» признали вышеуказанное ДТП страховым случаем и произвела выплату новотельного ремонта в размере 251 600 рублей с учетом износа, тем самым выполнив обязательства перед истцом по возмещению ущерба с учетом износа. Истец обратился в ИП Маскеев Е.Н. для определения независимой технической экспертизы транспортного средства. ИП Маскеев Е.Н. был составлен отчет № от. 03.2021 г. об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению убытков, вследствие причинения вреда от использования транспортного средства в размере материального ущерба. Указанным отчетом определена стоимость материального ущерба без учета износа в сумме 450 233,00 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения дом было уплачено 6 000 руб. Согласно п.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного лощения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При подаче искового заявления истцом были понесены судебные издержки. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.15, 1064, 1079 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в пользу Мязина С.Ю. материальный ущерб в размере 198 623,00 руб., оплату услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходы за отправление телеграммы в размере 736,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 255 руб., расходы за составление искового заявления 2 500 руб., консультационные услуги в сумме 1 500 руб., расходы за представительские услуги в сумме 8 000 руб., почтовые расходы на отправление искового заявления ответчику и третьим лицам в размере 1 209,50 руб.
До судебного заседания от представителя истца Мязина С.Ю.- Боронихиной поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с мирным урегулированием спора.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований к ООО ЧОП «Заслон» о взыскании материального ущерба в размере 198 623,00 руб., оплаты услуг эксперта в размере 6 000 руб., расходов за отправление телеграммы в размере 736,25 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 5 255 руб., расходов за составление искового заявления 2 500 руб., консультационных услуг в сумме 1 500 руб., расходов за представительские услуги в сумме 8 000 руб., почтовых расходов на отправление искового заявления ответчику и третьим лицам в размере 1 209,50 руб.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39 ч.3, ст. ст.220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 198 623,00 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 736,25 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 255 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 2 500 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 1 500 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 209,50 ░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░