Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-805/2020 от 26.05.2020

дело № 1-805/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

город Волжский                              5 июня 2020 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Н.П.,

при секретаре Кишиковой И.А.,

с участием государственного обвинителя Азарниковой К.С.,

подсудимого: Васильева Андрея Владимировича

защитников: адвоката Доронина В.Е..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

    Васильева ФИО7, <...>

установил:

Васильев А.В. обвиняется в том, что 13 мая 2020 года находясь в торговом зале магазина «Покупочка» расположенного в г. Волжском по ул. Оломоуцкой 46, увидел кошелек с имуществом принадлежавшим Щербаковой В.И. и у него возник умысел на совершение тайного хищения данного кошелька, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает Васильев А.В. похитил указанный кошелек стоимостью 1 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9 700 рублей, обратив похищенное в свою собственность с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению причинив значительный материальный ущерб гражданину на общую сумму 10 700 рублей.

Уголовное дело возбуждено 17 мая 2020 года СО-3 СУ Управления МВД России по г. Волжскому. 21 мая 2020 года Васильев А.В. привлечен в качестве обвиняемого по данному уголовному делу, ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, о чем ему объявлено.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования – СО-3 СУ УМВД России по Волгоградской области о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Васильева А.В. по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подсудимый Васильев А.В. виновным себя в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, и полностью согласился с предъявленным объемом обвинения, в содеянном раскаялся. Ходатайство органа предварительного расследования поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник подсудимого Васильева А.В. - адвокат Доронин В.Е. поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Васильева А.В. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении Васильева А.В. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, надлежаще извещен о дне рассмотрения ходатайства в телефонограмме в адрес суда просили ходатайство рассмотреть без его участия, не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Васильева А.В. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение сторон по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Исходя из положений ст. 76.2 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Васильев А.В., относится, в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное Васильеву А.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, обстоятельств, указанных в ст. 63 УК РФ, в отношении Васильева А.В. судом не установлено.

    Также судом установлено, что Васильев А.В. загладил причиненный преступлением вред, что подтверждается материалами дела, а также данное обстоятельство подтвердил потерпевший в заявлении, находящемся в деле (т. 1 л.д. 58).

Подсудимый Васильев А.В. не возражал против освобождения его от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением ему судебного штрафа.

В связи с изложенным суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела, возбужденного в отношении Васильева А.В. по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и освобождения его от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с назначением судебного штрафа (на основании положений ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ), поскольку законных и объективных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

При определении размера и срока уплаты судебного штрафа суд, руководствуется положениями ст. 104.5 УК РФ и учитывает характер и степень тяжести совершенного Васильева А.В. преступления, обстоятельства совершения преступления, отсутствие негативных характеристик по месту жительства, имущественное положение подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке, предусмотренном п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ: имущество, переданное потерпевшему, необходимо оставить по принадлежности, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 256, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство органа предварительного расследования о прекращении уголовного дела, возбужденного в отношении Васильева ФИО8 по признакам состава преступления, предусмотренного пунктом «в» частью 2 статьей 158 УК РФ, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Васильева ФИО10 на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ прекратить, от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ Васильева ФИО9 на основании положений ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ освободить, назначив им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, установив срок уплаты судебного штрафа – в течение 1 месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

    Перечислить сумму штрафа по следующим реквизитам:

    Получатель: Волгоградское линейное управление МВД России на транспорте)

    ОКТМО: 18710000

    ИНН: 3435111079

    КПП: 343501001

    р/счет: 40101810300000010003 в Отделение Волгоград г. Волгоград

    БИК: 041806001

    КБК: 18811603121010000140

УИН 11901180038000657.

Разъяснить Васильеву ФИО11 положения ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, согласно которым в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ, а также необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Васильева ФИО12 – отменить.

Вещественные доказательства: оставить потерпевшему по принадлежности, хранящиеся в материалам\х дела – хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья:         (подпись)                    Н.П. Семенова