Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2275/2021 ~ М-1944/2021 от 14.09.2021

Дело № 2-2275/21

54RS0009-01-2021-002824-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» декабря 2021 года                  г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи                  Дузенко Е.А.

при секретаре              Бердыбаеве Т.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кусовой С.Г. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Кусова С.Г. обратилась в суд с иском к Егорову В.В. о взыскании денежных средств по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество, указав при этом следующее.

01.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор залога-займа о нижеследующем.

В соответствии с данным договором от 01.05.2019 займодавец передает в собственность заемщику денежную сумму в размере 60 000 руб., а заемщик обязуется возвратить до 01.04.2021 такую же сумму в размере 60 000 руб.

В обеспечение договора залога-займа заемщик передает займодавцу в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, наименование (тип) легковой, категория ТС В, 1995 г.в., идентификационный номер (VIN): №, шасси №, кузов №, модель № двигателя №, цвет кузова зеленый, мощность двигателя 92 л.с., ПТС № №, дата выдачи свидетельства о регистрации 31.05.2002.

Оценочная стоимость автомобиля по соглашению сторон составляет 60 000 руб.

Ответчик Егоров В.В. не выполнил свои обязательства в части возврата суммы займа в размере 60 000 руб.

Согласно договору займа-залога в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность займодавцу залоговое имущество, а именно указанное выше транспортное средство.

В соответствии с договором залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Истец Кусова С.Г. просила суд взыскать с Егорова В.В. задолженность в размере 60 000 руб. по договору залога-займа от 01.05.2019, а также по договору залога-займа от 01.05.2019 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, наименование (тип) легковой, категория ТС В, 1995 г.в., идентификационный номер (VIN): № шасси №, кузов №, модель № двигателя №, цвет кузова зеленый, мощность двигателя 92 л.с., ПТС №, дата выдачи свидетельства о регистрации 31.05.2002, установив начальную стоимость транспортного средства в размере 60 000 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, ответчик Егоров В.В. представил письменное заявление о признании исковых требований.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд принимает решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 ст. 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Пунктом 3 ст. 348 ГК РФ предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Как было установлено в судебном заседании, 01.05.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор залога-займа, согласно которому Кусова С.Г. передала Егорову В.В. в собственность в займы денежную сумму в размере 60 000 руб., а заемщик обязался возвратить такую же сумму в размере 60 000 руб. до 01.04.2021

В обеспечение договора залога-займа заемщик передал займодавцу в залог транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты> наименование (тип) легковой, категория ТС В, 1995 г.в., идентификационный номер (VIN): №, шасси № кузов №, модель № двигателя №, цвет кузова зеленый, мощность двигателя 92 л.с., ПТС №, дата выдачи свидетельства о регистрации 31.05.2002.

Согласно договору займа-залога в случае несвоевременного возврата заемных денежных средств заемщик обязуется в счет погашения задолженности передать в собственность займодавцу залоговое имущество, а именно указанное выше транспортное средство (п. 5 договора).

В соответствии с договором залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено (п. 6 договора).

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик Егоров В.В. не представил суду доказательства выполнения своих обязательств перед истцом в части возврата суммы займа в размере 60 000 руб. в установленный договором срок.

В связи с изложенным, исковые требования Кусовой С.Г. подлежат удовлетворению.

Поскольку в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель самостоятельно определяет начальную стоимость реализации движимого имущества на торгах, то указание такой начальной стоимости в решении суда не требуется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кусовой С.Г. удовлетворить.

Взыскать в пользу Кусовой С.Г. с Егорова В.В. задолженность в размере 60 000 руб. по договору залога-займа от 01.05.2019.

По договору залога-займа от 01.05.2019 обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество транспортное средство – автомобиль марки <данные изъяты>, наименование (тип) легковой, категория ТС В, 1995 г.в., идентификационный номер (VIN): №, шасси №, кузов №, модель № двигателя №, цвет кузова зеленый, мощность двигателя 92 л.с., ПТС №, дата выдачи свидетельства о регистрации 31.05.2002.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в срок один месяц с момента изготовления решения в мотивированной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение суда изготовлено 13.12.2021.