Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2022 (2-852/2021;) ~ М-856/2021 от 09.12.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 апреля 2022 года              г. Венёв         

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Стукаловой О.А.,

при секретаре Макаровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Макарова В.В. к Тишковой Е.С., Подбородкиной М.В. о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Макаров В.В. обратился в суд с иском к Тишковой Е.С., Подбородкиной М.В. о признании реестровой ошибкой сведения о границах земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка.

В обоснование исковых требований истец Макаров В.В. ссылается на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством РФ.

В результате проведения кадастровых работ ООО «Вектор плюс» по договору № от 29 сентября 2021 года по выносу в натуру границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с границами, учтенными в ЕГРН, а также пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и №, позволяющее сделать вывод о наличии реестровой ошибки при определении координат границ всех вышеуказанных земельных участков.

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № были выполнены ООО "Вектор плюс", которое признает наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка в сведениях ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН № № от 22 сентября 2021 года собственником земельного участка с кадастровым номером № является Тишкова Е.С..

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № были выполнены ООО "Межевик", которое признает наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка в сведениях ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН № № от 27 августа 2021 года собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО1.

По имеющейся информации, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сведений, размещенных на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, раздела справочной информации «Реестр наследственных дел» следует, что нотариусом Самоходкиной И.И. было открыто наследственное дело № после смерти ФИО1

Сведениями о наследниках ФИО1 которые не оформили свои наследственные права, он не располагает.

В адрес Тишковой Е.С. было направлено письмо с просьбой во внесудебном порядке уточнить границы земельного участка с кадастровым номером 71:05:060113:115, но до настоящего времени реестровая ошибка не исправлена.

Согласно заключению кадастрового инженера в настоящее время в отношении земельного участка с кадастровым номером 71:05:060113:30 были проведены полевые работы, связанные со съемкой существующих контуров ограждений и объектов искусственного происхождения (заборы), а также ландшафтные изменения местности в результате которых, была выявлена реестровая ошибка в определении координат поворотных точек границ указанного землепользования.

Сложившаяся ситуация, вероятнее всего, произошла в силу ряда причин, послуживших внесению в реестр ошибочной информации. Более высокая погрешность, применяемая ранее в определении точности положения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером № в связи с недостаточным геодезическим обоснованием на момент первоначального межевания. Также можно предположить, что полная видимость контуров землепользования была ограничена (забор мог быть завален, либо частично отсутствовал), что повлияло на определение координат контуров и углов поворота. Не исключен и "человеческий фактор" при камеральной обработке сведений, когда в исходные данные было внесено неверное значение, что привело к ошибочному отображению формируемых границ на кадастровом плане территории.

По договору № от 29 сентября 2021 года ООО «Вектор плюс» были проведены кадастровые работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №

С целью завершения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки была подготовлена схема расположения земельного участка с кадастровым номером №30, согласно которой земельный участок имеет следующие уточненные координаты:

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

В связи с отказом во внесудебном порядке уточнить координаты границ земельного участка с кадастровым номером № и не оформлением наследственных прав на земельный участок с кадастровым номером №, уточнить координаты границ принадлежащего ему по праву собственности земельного участка с кадастровым номером № во внесудебном порядке не представляется возможным.

Просит признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тишковой Е.С., исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности Тишковой Е.С., из Единого государственного реестра недвижимости, признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, д. Кухтинка, принадлежащего на праве собственности ФИО3, исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО1, из Единого государственного реестра недвижимости, признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макарову В.В., исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макарову В.В., из Единого государственного реестра недвижимости, установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макарову В.В., в следующих координатах поворотных точек:

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Истец Макаров В.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Тишкова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что исковые требования признает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик Подбородкина М.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, согласно телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, указав, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представители третьих лиц ООО «Межевик», администрации муниципального образования Веневский район в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должны доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основании заявленных требований.

Судебной защите в силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ подлежит только нарушенное право.

В соответствии с п. 3 ст. 6 ЗК РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных названным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. В случаях и в порядке, которые установлены федеральным законом, могут создаваться искусственные земельные участки.

С 1 января 2017 года вступил в силу Федеральный закон от 13.07.2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Согласно ч. 2 ст. 1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости является сводом достоверных систематизированных сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, о зарегистрированных правах на такое недвижимое имущество, основаниях их возникновения, правообладателях, а также иных установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом сведений.

В силу ст. ст. 7, 8 Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), состоящий, в числе прочего, из реестра объектов недвижимости (кадастр недвижимости), включающий характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.

Кадастр недвижимости содержит сведения об объекте недвижимости, включающий, в числе прочих, описание местоположения объекта недвижимости, площадь земельного участка (ч. 4 ст. 8 ФЗ от 13.07.2015 N 218-ФЗ).

Аналогичные положения содержались в ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" и в ст. ст. 1, 7 ФЗ от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (утративших силу с 1 января 2017 года).

Таким образом, границы земельного участка считаются установленными, если описание местоположения границ земельного участка содержится в сведениях государственного кадастра недвижимости.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 28 Федерального закона от 24 июля 2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (в редакции, действовавшей до 1 января 2017 г.) ошибками в государственном кадастре недвижимости, в частности, является воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости (кадастровая ошибка в сведениях).

Если иное не предусмотрено настоящей статьей, кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки (п. 4 данной статьи).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа кадастрового учета, вправе принять решение об исправлении кадастровой ошибки в сведениях.

В связи с утратой силы вышеуказанных положений Федерального закона от 24 июля 2007 года N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" с 1 января 2017 г. правоотношения регулируются Федеральным законом от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

В соответствии со ст. 72 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" с 1 января 2017 г. к правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу указанного Закона подлежит применению данный нормативно - правовой акт, - к тем правам и обязательствам, которые возникнут после дня его вступления в силу.

Согласно ч. 3 ст. 61 Закона о регистрации, воспроизведенная в ЕГРН ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в ЕГРН, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав (пункт 4).

Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков (пункт 6).

Из системного анализа приведенных правовых норм следует, что ч. 3 ст. 61 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" (ч. 4 ст. 28 Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости") должна (должна была) применяться в случаях нарушения требований к правильности внесения соответствующих сведений в документы, явившиеся основанием для внесения сведений в ГКН, а не к случаям, когда имеется спор о праве на земельный участок.

Таким образом, юридически значимым обстоятельством по делу является выявление точной смежной границы земельного участка истца на местности на момент межевания и соответствие указанных сведений координатам характерных точек и линейных размеров земельного участка, содержащихся в ЕГРН. При этом истец, заявляющий требование об исправлении реестровой ошибки, должен доказать ее наличие, дать описание кадастровой ошибки с обоснованием квалификации соответствующих внесенных в государственный кадастр недвижимости сведений как ошибочных, а также указать, в чем состоит необходимость исправления такой ошибки, и способ исправления кадастровой ошибки.

По смыслу положений статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 3 ГПК Российской Федерации предъявление иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица посредством использования предусмотренных действующим законодательством способов их защиты.

Как установлено в судебном заседании, Макарову В.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 1 февраля 2011 года и выпиской из ЕГРН № № от 22 сентября 2021 года.

Граница земельного участка установлена в соответствии с действующим законодательством.

В результате проведения кадастровых работ ООО «Вектор плюс» по договору № от 29 сентября 2021 года по выносу в натуру границ принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером № было выявлено несоответствие фактических границ земельного участка с границами, учтенными в ЕГРН, а также пересечение с границами земельных участков с кадастровыми номерами № и № позволяющее сделать вывод о наличии реестровой ошибки при определении координат границ всех вышеуказанных земельных участков.

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № были выполнены ООО "Вектор плюс", которое признает наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка в сведениях ЕГРН.

Тишковой Е.С. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование- <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № <адрес> от 22 сентября 2021 года.

Кадастровые работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером № были выполнены ООО "Межевик", которое признает наличие реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка в сведениях ЕГРН.

ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, категория земель – <данные изъяты>, разрешенное использование- <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН № № от 27 августа 2021 года.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № № от 26 февраля 2013 года, выданным <данные изъяты>

Ее наследником первой очереди по закону являлся супруг – ФИО2.

Из материалов наследственного дела № следует, что к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство по закону в установленный законом срок, является ее супруг ФИО2 наследственное имущество состоит в том числе, из земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> и жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от 7 августа 2014 года, выданным <данные изъяты>.

Наследником по завещанию к имуществу ФИО2 является Подбородкина М.В.

Из материалов наследственного дела № следует, что к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело, наследником, принявшим наследство по завещанию в установленный законом срок, является Подбородкина М.В.

Согласно заключению кадастрового инженера в настоящее время в отношении земельного участка кадастровым номером 71:05:060113:30 были проведены полевые работы связанные со съемкой существующих контуров ограждений и объектов искусственного происхождения (заборы), а также ландшафтные изменения местности в результате которых была выявлена реестровая ошибка в определении координат поворотных точек границ указанного землепользования.

Сложившаяся ситуация, вероятнее всего произошла в силу ряда причин, послуживших внесению в реестр ошибочной информации. Более высокая погрешность, применяемая ранее в определении точности положения характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером 71:05:060113:30 в связи с недостаточным геодезическим обоснованием на момент первоначального межевания. Также можно предположить, что полная видимость контуров землепользования была ограничена (забор мог быть завален, либо частично отсутствовал), что повлияло на определение координат контуров и углов поворота. Не исключен и "человеческий фактор" при камеральной обработке сведений, когда в исходные данные было внесено неверное значение, что привело к ошибочному отображению формируемых границ на кадастровом плане территории.

По договору № от 29 сентября 2021 года ООО «Вектор плюс» были проведены кадастровые работы по исправлению реестровой ошибки в местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №.

С целью завершения кадастровых работ по исправлению реестровой ошибки была подготовлена схема расположения земельного участка с кадастровым номером №, согласно которой земельный участок имеет следующие уточненные координаты:

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №, №, №, принадлежащих на праве собственности Тишковой Е.С., ФИО1 и Макарову В.В., общей площадью соответственно <данные изъяты> кв.м, <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м, категория земель – <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>, и их устранение возможно только при исключении сведений о границах из ЕГРН.

При исправлении реестровой ошибки, фактические границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, будут иметь следующие координаты поворотных точек:

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Таким образом, земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Тишковой Е.С., земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности ФИО1, и земельный участок с кадастровым номером №, принадлежащий на праве собственности Макарову В.В., были сформированы без соблюдения предусмотренных процедур, как объекты земельных правоотношений, без учета ранее установленных границ, и незаконно учтены в Едином государственном реестре.

Учитывая изложенное, принимая во внимание нарушения прав истца, суд приходит к выводу о том, что требования Макарова В.В. к Тишковой Е.С., Подбородкиной М.В. о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования Макарова В.В. к Тишковой Е.С., Подбородкиной М.В. о признании реестровой ошибкой сведений о границах земельных участков, исключении сведений о границах земельных участков из ЕГРН, установлении границ земельного участка удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Тишковой Е.С..

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности Тишковой Е.С., из Единого государственного реестра недвижимости.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО1.

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего по праву собственности ФИО1, из Единого государственного реестра недвижимости.

Признать реестровой ошибкой сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макарову В.В..

Исключить сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макарову В.В., из Единого государственного реестра недвижимости.

Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категория земель: <данные изъяты>, с разрешенным использованием <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности Макарову В.В., в следующих координатах поворотных точек:

Название (номер) межевого знака	X координата	Y координата
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Стукалова