Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-144/2013 от 28.02.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Томск                                                              «19» марта 2013 года

Судья Кировского районного суда г. Томска Жуков В.Н., с участием помощника прокурора Кировского района г. Томска:                        Беляева Д.М.;

обвиняемого:                                                       Вагапова И.Ф.;

защитника, адвоката:                                           Малыгина Д.И., представившего удостоверение №663 от 18.03.2006 года и ордер №13/1075 от 21.02.2013 года;

при секретаре:                                                    Журавлёвой А.,

а так же потерпевшей ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВАГАПОВА И.Ф., /________/ не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вагапов И.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, то есть в открытом хищении чужого имущества в г. Томске.

Согласно обвинительному заключению, Вагапов И.Ф. 13 января 2013 года, в ночное время, находясь в ночном клубе «Правда» на пр. Ленина, 41, в присутствии ФИО6, умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил принадлежащие ФИО5 вещи, а именно: сотовый телефон «Samsung», стоимостью 16000 рублей, кошелёк с деньгами в сумме 800 рублей. В результате открытого хищения потерпевшей ФИО5 был причинён ущерб на общую сумму 16800 рублей.

В судебном заседании обвиняемый Вагапов И.Ф. с обвинением согласился в полном объёме.

Потерпевшая ФИО5 просила суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон, так как ущерб ей от преступления возмещён и претензий она к обвиняемому не имеет.

Обвиняемый Вагапов И.Ф. так же просил о прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей, которой он возместил ущерб от преступления.

Адвокат Малыгин Д.И. так же просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, поскольку для этого имеются все основания.

Прокурор Беляев Д.М. выразила своё мнение о возможности прекращения уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшим.

Суд находит заявленное потерпевшим и подсудимым ходатайства о прекращении дела подлежащими удовлетворению.     

При этом суд исходит из того, что в соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

На эти же основания указано и в ст.25 УПК РФ.

Согласно ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется Вагапов И.Ф. ( ч.1 ст.161 УК РФ), относится к категории средней тяжести.

Вагапов И.Ф. привлекается к уголовной ответственности впервые, находится в молодом возрасте, имеет постоянное место работы, где характеризуется с положительной стороны, о преступлении сообщил в явке с повинной, (л.д.70), что является смягчающим обстоятельством, суд считает, что его исправление возможно, без применения к нему мер уголовного наказания, с освобождением его от уголовной ответственности.

В судебном заседании установлено, что ущерб от преступления потерпевшей возмещён в полном объёме.

Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим Вагапову И.Ф. известны и понятны.

Таким образом, в деле наличествуют все условия, позволяющие разрешить вопрос о прекращении уголовного дела за примирением сторон.

В связи с прекращением уголовного дела и освобождением Вагапова И.Ф. от уголовной ответственности, мера пресечения в отношении него, подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене, в соответствии со ст.110 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.236, 254 УПК РФ

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Вагапова И.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, по основанию, указанному в ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшей, и освободить Вагапова И.Ф. от уголовной ответственности по основанию, указанному в ст.76 УК РФ.

Меру пресечения в отношении Вагапова И.Ф., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Копии настоящего постановления вручить Вагапову И.Ф., адвокату Малыгину Д.И., потерпевшей ФИО5, прокурору Кировского района г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: