Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2894/2011 ~ М-2389/2011 от 20.04.2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ          г.о.Самара

Кировский районный суд г.о. Самара Самарской области в составе

председательствующего Тароян Р.В.,

с участием адвоката         Н.В.

при секретаре                   Киселевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №г. по иску Удовиченко М.В. к Удовиченко И.И. о компенсации расходов на оплату коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец первоначально обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании с ответчика в свою пользу компенсацию половины расходов на оплату коммунальных услуг за квартиру, в размере 68 621 руб. 00 коп., уплаченных истцом в период раздельного ведения хозяйства, компенсации половины расходов на оплату страховки квартиры, в размере 1 865 руб. 00 коп., уплаченных истцом в период раздельного ведения хозяйства; суммы, уплаченной истцом по договору об оказании юридических услуг в размере 30 000 руб. 00 коп., а всего 100 486 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивирует тем, что истец и ответчик состояли в браке, проживали совместно и вели общее хозяйство. С января ДД.ММ.ГГГГ супружеские отношения с ответчиком прекращены, совместное хозяйство не ведется. ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут, что подтверждается свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик с января ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время не участвует в оплате коммунальных услуг и всех сопутствующих платежей, хотя является собственником доли, владеет и пользуется жилой комнатой в квартире и другими помещениями по адресу: <адрес>. Бремя по оплате коммунальных и иных платежей за всю квартиру до настоящего времени продолжает нести истец. Общая сумма расходов истца за указанный период составляет 137 242 руб. 00 коп. Половину данных расходов, в размере 68 621 руб. 00 коп., истец считает необходимо взыскать с ответчика. Также, с января ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ответчик не участвует в плате страховки за квартиру. Общая сумма расходов истца за указанный период по оплате страховки составляет 3 730 руб. 00 коп., истец просит взыскать с ответчика половину данных расходов, в размере 1 865 руб.00 коп., в свою пользу.Для защиты своих интересов истец заключила договор на оказание юридических услуг, в сумме 30 000 руб.00 коп., которые также просит суд возложить на ответчика.

Изложенные обстоятельства явились основанием для обращения Удовиченко М.В. с исковым заявлением в суд.

В ходе судебного заседания истец Удовиченко М.В. уточнила исковые требования, указав, что просит суд взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате коммунальных услуг в общей сумме 40 000 руб. 00 коп., за период с января ДД.ММ.ГГГГ по май ДД.ММ.ГГГГ, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В остальной части исковых требований за указанный период претензий к ответчику не имеет.

В судебном заседании истец Удовиченко М.В. и ее представитель по доверенности О.М., поддержали уточненные исковые требования в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили суд уточненные исковые требования удовлетворить и при вынесении решения руководствоваться имеющимися в материалах дела в обоснование иска документами.

Ответчик Удовиченко И.И. и его представитель адвокат по ордеру Н.В. в судебном заседании уточненные исковые требования признали в полном объёме, о чем представили суду письменное заявление, где имеется подпись Удовиченко И.И.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, что указывается в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы иных лиц и полагает удовлетворить исковые требования.

На основании ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, а также расходы на оплату услуг представителей (ст. 94 ГПК РФ).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом представлена квитанция оплаты государственной пошлины, в сумме 200 руб. 00 коп. (л.д.2).

Однако в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей…

При таких обстоятельствах, размер государственной пошлины, подлежащий оплате пропорционально удовлетворенной части исковых должен составлять 1 400 руб. 00 коп. В связи с тем, что истцом государственная пошлина была оплачена только, в сумме 200 руб. 00 коп., оставшаяся часть государственной пошлины, в размере 1 200 руб. 00 коп., подлежит взысканию с ответчика в пользу государства.

В силу ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям. Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с ч.2 ст.56 ГПК РФ (Постановление Пленума ВС РФ от 19.12.2003г. № 23 «О судебном решении»).

Таким образом, с учетом всех обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования Удовиченко М.В. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Удовиченко М.В. к Удовиченко И.И. о компенсации расходов на оплату коммунальных платежей - удовлетворить.

Взыскать с Удовиченко И.И. в пользу Удовиченко М.В. общую сумму расходов по оплате коммунальных платежей за период с января 2009 года по мая 2011 года, в размере 40 000 (Сорок тысяч) руб. 00 коп.

Взыскать с Удовиченко И.И. в доход государства государственную пошлину, в размере 1 200 (Одна тысяча двести) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий (подпись) Р.В. Тароян

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>