Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-408/2022 (2-7998/2021;) ~ М-8448/2021 от 15.11.2021

Решение

Именем Российской федерации

20 января 2022 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего судьи Уваровой И.А.

при секретаре Гостинцевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-408 по иску Сатиной В. А. к Потребительскому кооперативу «Сбережение» о взыскании денежных средств,

Установил:

Сатина В.А. обратилась в суд с иском, которым просит взыскать с Потребительский Кооператив «Сбережение» в ее пользу оставшийся размер долга <...> руб. по договору займа, проценты по договору <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами <...> руб., вступительный взнос <...> руб., паевой взнос <...> руб., расходы на юридические услуги <...> руб. и госпошлину в сумме <...> руб., исключить ее из состава пайщиков ПК «Сбережение».

В обоснование иска ссылается на то, что <дата> между нею и ответчиком «Потребительский Кооператив «Сбережение» был заключен договор займа, по условиям которого ответчику передана в долг сумма <...> руб. на срок до <дата> года, с выплатой процентов в размере 12,00 процентов годовых в конце срока пользования займа в дату окончания срока действия договора займа. Условия договора закреплены письменно и подтверждаются договором о предоставлении займа <номер> от «<дата> и заявлением о приеме денежных средств от «27» февраля 2021 года. Она надлежащим образом выполнила свои обязательства по договору займа и в надлежащий срок <дата> предоставила ответчику заем в сумме, предусмотренной договором займа, сделав взнос денежных средств в кассу ответчика, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру <номер> от «<дата>. По условиям договора сумма займа должна была быть возвращена ответчиком в срок до <дата>, однако в установленный срок долг ответчиком возвращен не был. Долг частично возвращен в сроки: <дата> <...>; <дата> <...>; <дата> <...>; <дата> <...>. Размер долга на момент обращения в суд составляет:

<...> - основной долг, <...> - общая сумма процентов, подлежащая выплате, <...> - неустойка за 74 дня. Кроме того, в соответствие с п. 1 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О кредитной кооперации» она уведомила ответчика о выходе из кредитного кооператива. В соответствие с п. 4 ст. 14 ФЗ от 18.07.2009 №190-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О кредитной кооперации» при прекращении членства в кредитном кооперативе в случаях, предусмотренных пунктами 1-3 части 1 настоящей статьи, члену кредитного кооператива (пайщику) выплачивается сумма его паенакопления (пая), включающая сумму паевых взносов и присоединенных начислений на паевые взносы, возвращаются денежные средства, привлеченные от члена кредитного кооператива (пайщика). Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> паевой взнос составляет 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек и квитанции к приходному кассовому ордеру <номер> от <дата> вступительный взнос составляет <...>. Соответственно данные суммы также должны быть возвращены. В связи с нарушением права Истца на возврат денежных средств по договору займа Истцом были понесены расходы на юридические услуги (услуги по юридическим консультациям и представительству в судебных процедурах в связи с гражданским правом) в размере <...> рублей 00 копеек по чеку <номер> от <дата>. <дата> в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости уплаты суммы займа, процентов и неустойки в срок до <дата>. Однако претензия оставлена заемщиком без ответа.

В судебное заседание истец не явилась. О слушании дела извещена посредством смс-оповещения (л.д.61). Представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.49).

Ответчик Потребительский Кооператив «Сбережение» представителя в судебное заседание не направил. По месту регистрации в качестве юридического лица отсутствует (л.д.46-47). Извещен телеграммой по месту фактического нахождения подразделения (л.д.23,44-45).

С учетом надлежащего извещения сторон, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в их отсутствие, о чем вынес определение в протокольной форме.

Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между Сатиной В.А. и ответчиком Потребительский Кооператив «Сбережение» был заключен договор <номер> о предоставлении займа, по условиям которого Сатина В.А. передала заемщику ПК «Сбережение» в качестве займа денежные средства в сумме <...> руб. на срок до <дата>. За пользование займом п.5.1 договора предусматривает проценты на сумму основной задолженности по займу с выплатой процентов в размере 12,00 процентов годовых, которые начисляются на остаток суммы займа со дня, следующего за днем получения займа и по дату полного возврата займа (вместе с процентами за пользование) включительно. Проценты за пользование займом выплачиваются в конце срока пользования займом в дату окончания срока действия договора займа или ежемесячно (л.д.51-53).

Передача денежных средств в сумме <...> руб. подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от <дата> и заявлением Сатиной В.А. (л.д.28,62).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В договоре, заключенном между сторонами, имеется ссылка о том, что ПК «Сбережение» действует на основании ст.5 Закона РФ от 19.06.1992 N 3085-1 (ред. от 02.07.2013) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации". Между тем, данная правовая норма регулирует лишь правомочия потребительского общества.

Поскольку порядок привлечения денежных средств потребительскими кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

С учетом фактических обстоятельств по делу, из условий договора следует, что фактически ответчик осуществлял привлечение денежных средств физических лиц на условиях срочности, возвратности, платности.

Из искового заявления истца следует, что в установленный договором срок до <дата> сумма займа ответчиком не возвращена. Долг частично возвращен в сроки: <дата> <...>; <дата> <...>; <дата> <...>; <дата> <...>. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

<дата> Сатина В.А. обращалась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств (л.д.56). Денежные средства были частично возвращены истцу. На момент обращения в суд сумма долга составила <...> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Договор займа, заключенный между сторонами, содержит условия о размере 12 % годовых (п.5.1 договора). Таким образом, за период с <дата> по <дата> (179 дней), проценты будут составлять:

<...>

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу не зависимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как указывалось выше, долг частично возвращен в сроки:

<дата> <...> руб.;

<дата> <...> руб.;

<дата> <...> руб.;

<дата> <...> руб.

С учетом частичной оплаты долга при сумме задолженности <...> руб.
расчет процентов за период с <дата> по <дата> будет следующим:

- с <дата> по <дата> (16 дн.): <...>- с <дата> по <дата> (2 дн.): <...>.
- с <дата> по <дата> (8 дн.): <...>.
- с <дата> по <дата> (9 дн.): <...>- с <дата> по <дата> (23 дн.): <...>- с <дата> по <дата> (5 дн.): <...>.
Итого: 22 632,12 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Истец просит взыскать с ответчика вступительный взнос 1000 руб. и паевой взнос 1000 руб., а также просит исключить ее из состава пайщиков ПК «Сбережение».

Как следует из материалов дела, согласно представленным квитанциям к приходному кассовому ордеру <дата> Сатина В.А. оплатила 1000 руб. – паевой взнос и 1000 руб.- вступительный взнос (л.д.60-61).

В соответствии с пп. 3 ст. 8 Федерального закона от дата N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона к созданным до дня его вступления в силу юридическим лицам соответственно применяются нормы главы 4 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), к потребительским обществам, жилищным, жилищно-строительным и гаражным кооперативам, садоводческим, огородническим и дачным потребительским кооперативам, обществам взаимного страхования, кредитным кооперативам, фондам проката, сельскохозяйственным потребительским кооперативам - о потребительских кооперативах (статьи 123.2 и 123.3).

Согласно п. 4 ст. 3 Федерального закона до приведения законодательных и иных нормативных правовых актов, действующих на адрес, в соответствие с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, а также акты законодательства Союза ССР, действующие на адрес в пределах и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат положениям Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона).

В соответствии со ст. 123.2 ГК РФ потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

Потребительский кооператив является некоммерческой организацией, то есть организацией, которая не преследует извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности (ст. 50 ГК РФ).

Таким образом, правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с нормами ГК РФ и законом о потребительских кооперативах.

В соответствии с п. 6 ст. 116 Гражданского кодекса РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с настоящим Кодексом законами о потребительских кооперативах.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 19 июня 1992 г. N 3085-1 "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (далее - Закон о кооперации) пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Вступительный взнос - денежная сумма, направленная на покрытие расходов, связанных со вступлением в потребительское общество.

Паевой взнос - имущественный взнос пайщика в паевой фонд потребительского общества деньгами, ценными бумагами, земельным участком или земельной долей, другим имуществом либо имущественными или иными правами, имеющими денежную оценку.

Паевой фонд - фонд, состоящий из паевых взносов, вносимых пайщиками при создании потребительского общества или вступлении в него и являющихся одним из источников формирования имущества потребительского общества.

Согласно ст. 13 Закона РФ от 19 июня 1992 г. N 3085-I "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" (с изменениями) членство в потребительском обществе прекращается, в частности, в случае добровольного выхода пайщика. Заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

В силу пункта 1 ст. 14 названного Закона пайщику, выходящему или исключенному из потребительского общества, выплачиваются стоимость его паевого взноса и кооперативные выплаты в размерах, в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом потребительского общества на момент вступления пайщика в потребительское общество.

Согласно статье 22 того же Закона размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества. Вступительный взнос не входит в состав паевого фонда и не подлежит возврату при выходе пайщика из потребительского общества.

Таким образом, на основании выше приведенных правовых норм суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца паевого взноса в сумме 1000 руб. и об отказе в удовлетворении требований о взыскании вступительного взноса 1000 руб.

Требования истца об исключении из состава пайщиков ПК «Сбережение» не подлежат удовлетворению, т.к. согласно п.1 ст.13 Закона РФ от <дата> N 3085-1 (ред. от <дата>) "О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации" членство в потребительском обществе прекращается, в том числе, в случае добровольного выхода пайщика. Пунктом 2 указанной статьи установлено, что заявление пайщика о добровольном выходе из потребительского общества рассматривается советом общества. Выход пайщика осуществляется в порядке, предусмотренном уставом потребительского общества.

Таким образом, прекращение членства в ПК «Сбережение» относится к компетенции кооператива, а не суда.

Истцом Сатиной В.А. заявлены требования о взыскании расходов на юридические услуги в сумме 6000 руб.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований, т.к. из представленного в материалы дела чека на сумму 6000 руб. не следует, что данные денежные средства внесены Сатиной В.А. в счет оплаты расходов по оказанию юридической помощи (л.д.63).

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать возврат госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям (всего <...>. или 98 %), которая будет составлять 15548,73 руб.

Руководствуясь ст.199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования Сатиной В. А. удовлетворить частично.

Взыскать с Потребительского Кооператива «Сбережение» в пользу Сатиной В. А. долг по договору займа <номер> от <дата> в сумме <...> руб., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата> в сумме <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата>, паевой взнос в сумме <...> руб., возврат госпошлины в сумме <...> руб.

В удовлетворении исковых требований Сатиной В. А. о взыскании процентов по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины в большем размере, о взыскании вступительного взноса <...> руб., расходов на юридические услуги <...> руб., исключении из состава пайщиков ПК «Сбережение» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: