Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5189/2013 ~ М-4339/2013 от 15.10.2013

дело № 2-5189/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«14» ноября 2013 года

г. Пушкино                     Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.,

при секретаре Коробовой А.Д.,    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к К.Н.М., К.К.В. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Доверие» (далее КПКГ «Доверие») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании денежных средств.

В обосновании иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Доверие» и К.Н.М. заключен договор займа № № на срок 24 месяца – до ДД.ММ.ГГГГ года. Поручителем по данному договору займа выступил К.К.В. Ответчику предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, тем самым истец исполнил свои обязательства в полном объеме. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.Н.М. не производила возврата денежных средств по договору займа в сроки, предусмотренные графиком. Таким образом, ответчик не выполняет свои обязательства по погашению долга и уплате процентов, возникла задолженность: по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб., компенсация за пользование займом (проценты) <данные изъяты>. Ответчики уклоняются от возврата выданной суммы займа, чем нарушают условия указанного договора. Истец просит суд взыскать с ответчиков солидарно сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб., компенсацию (проценты) за пользование займом в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Д.Т.В. заявленные требования и обстоятельства, изложенные в заявлении, поддержала, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики К.Н.М., К.К.В. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, о чем представили соответствующие заявления.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание ответчиками исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем суд, считает возможным принять признание ответчиками исковых требований.

При таких обстоятельствах, с учётом того, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, исковые требования КПКГ «Доверие» подлежат удовлетворению.

С учетом положений ст.321 ГК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать в равных долях в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> руб. с каждого.

Руководствуясь ст.173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Иск кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» к К.Н.М., К.К.В. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать солидарно с К.Н.М., К.К.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» сумму основного долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Взыскать с К.К.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Взыскать с К.Н.М. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Доверие» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.Р.Чуткина