Решение по делу № 5-1/2018 от 11.12.2017

Дело  <НОМЕР>                                                                                          

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении, предусмотренном  ст.6.1.1

Кодекса РФ об административных правонарушениях

18 января 2018 года                                                                           город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики Кошкина В.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, проживающего по адресу: <АДРЕС>, пр.<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

15 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, <АДРЕС>, Александров А.В. нанес побои Буздину  В.Е., причинив последнему физическую боль и телесные повреждения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Александров А.В. вину в совершении указанного правонарушения не признал, пояснив, что 15 февраля 2017 года после 15 часов он вместе со своим знакомым <ФИО1>  заехал по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>,<АДРЕС>, где ему на праве собственности принадлежит ? доля в праве на квартиру. Он в ней не проживает, в квартире живет Буздин В.Е., от которого он хотел получить ключи от квартиры. Дверь в квартиру им не открыли, и,  выйдя на улицу, они услышали крики Буздина с балкона, зашли обратно в подъезд, дверь в квартиру была открыта. Как только они вошли в квартиру, Буздин В.Е. с криками и руганью набросился на них с <ФИО1>, и они, чтобы успокоить его, схватили его за руки, завернув их ему за спину, уложили Буздина В.Е. на пол и удерживали его до тех пор, пока тот не успокоился.  При этом каких-либо ударов они Буздину не наносили. Когда Буздин успокоился, извинился перед ними, они его отпустили, и он (Александров) прошел в комнату, но, услышав крики, вернулся обратно и увидел, что голова и  лицо <ФИО1> были в крови, он понял, что это сделал Буздин. Тогда Буздин накинулся на него и нанес  удары ножом. Они с <ФИО1> убежали из квартиры, на улице позвонили в полицию. Находясь в квартире, они с <ФИО1>  никаких ударов Буздину не наносили, откуда у последнего на теле  синяки и повреждения,  ему не известно. Считает, что отсутствие у него самого телесных повреждений также свидетельствует о том, что  повреждения Буздину не  могли быть нанесены им.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля потерпевший Буздин В.Е.  пояснил, что за  последние 6 лет Александров неоднократно устраивал разборки по поводу продажи доли в квартире на его условиях, угрожал ему. В  указанное протоколе время он находился дома по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>,<АДРЕС>, отдыхал. Когда постучали в дверь, он сначала не открыл дверь, затем, увидев с балкона, что это был Александров А.В., впустил его и незнакомого ему мужчину, которым, как  впоследствии выяснилось,  оказался <ФИО1> В.К..  Александров  был настроен агрессивно, начал говорить, что скоро в квартире будет новый собственник, которому он (Буздин) должен будет подчиняться. Он с этим не согласился,  тогда Александров пошел на него и, чтобы  отгородиться от него, он выставил вперед руки. <ФИО1> схватил его за правую руку, вывернул ее, а  Александров схватил его за другую руку и, заломив их,  они  повалили его (Буздина) на пол, стали наносить удары по голове, по лицу и по всему телу. При этом <ФИО1> заламывал его руку, выворачивал и ломал его пальцы на руке, Александров в основном наносил удары. Он (Буздин) хотел увернуться от ударов, но ему не давали встать на ноги,  и когда он с трудом добрался до тумбочки, взял с нее лежащий там рыбацкий нож и  начал им размахивать. Таким образом он хотел защититься от наносимых ему побоев. После ухода <ФИО1> и Александрова он позвонил в полицию и сообщил, что на него напали и он вынужден был защищаться.

Представитель Буздина В.Е. - адвокат Григорьев В.Г. заявил, что  в указанное протоколе время в отношении Буздина В.Е. со стороны Александрова А.В. и <ФИО1> были совершены насильственные действия и нанесены побои, о чем свидетельствуют многочисленные телесные повреждения на теле Буздина В.Е.. За нож Буздин В.Е. взялся впоследствии, обороняясь от насильственных  действий  Александрова и <ФИО1>. Просит привлечь Александрова к административной ответственности.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства с учетом относимости и допустимости, судья приходит к выводу, что действия Александрова А.В. содержат состав правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Александрова А.В. подтверждается составленным  старшим УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от  26.09.2017,  из которого следует, что 15 февраля 2017 года в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, <АДРЕС>, Александров А.В. в ходе скандала нанес побои Буздину  В.Е. по различным частям тела; заявлением  Буздина В.Е. в отдел полиции от 15.02.2017 года, его объяснениями; рапортом сотрудника ОП <НОМЕР> и другими приложенными к протоколу материалами.

Из Заключения эксперта БУ <АДРЕС> Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» <АДРЕС> здравоохранения <АДРЕС> Республики <НОМЕР> от 18.04.2017 следует, что от нанесенных 15.02.2017 года побоев Буздин В.Е. получил телесные  повреждения: кровоподтеки и ссадины лица, шеи, туловища, левой верхней конечности; кровоподтеки правой верхней конечности; ссадину правой нижней конечности,  которые как в отдельности, так и в совокупности, могли  образоваться от воздействия  тупого твердого предмета, квалификации по степени тяжести не подлежат, как вреда здоровью не причинившие. Давность образования указанных повреждений около 1-х суток на момент осмотра  экспертом 16.02.2017 (л.д.20-21).

Как приходит к выводу суд, указанные в заключении судебного эксперта  многочисленные телесные повреждения  Буздиным В.Е. были получены  в указанное протоколе об административном правонарушении время в результате совершенных в отношении последнего насильственных  действий со стороны Александрова А.В., а также <ФИО1> и получение данных повреждений предшествовали моменту, когда Буздин В.Е. применил нож в отношении последних.

Установленными в ходе судебного разбирательства обстоятельствами дела не подтверждаются доводы Александрова А.В. о том, что он находился в состоянии защиты от нападения со стороны Буздина В.Е., и полученные последним телесные повреждения могли быть причинены в результате нападения Буздиным с ножом на него и <ФИО1>, поскольку, как следует из показаний всех участников инцидента, в ходе применения Буздиным ножа в отношении <ФИО1> и Александрова каких-либо иных действий  между ними не происходило, и  сразу же после нанесения им ударов ножом последние  ушли из квартиры.

Таким образом,  суд приходит к выводу, что в указанное протоколе время со стороны Александрова А.В. в отношении Буздина В.Е. были совершены насильственные действия, нанесены побои, и вину Александрова А.В. в указанном суд считает доказанной.

При таких обстоятельствах,  в действиях Александрова А.В. содержатся признаки  административного  правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а его доводы о невиновности суд рассматривает как желание лица уйти от ответственности за совершенное правонарушение.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысячи до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии с положениями ст.4.1. КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.  При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности Александрова А.В., суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.6.1.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

АЛЕКСАНДРОВА АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наказание в виде  штрафа в доход государства в размере 5 000  (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Единый счет казначейства <НОМЕР>

в ГРКЦ НБ ЧР Банка России,

БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 97701000

КПП <НОМЕР> ИНН получателя 2128015830

КОД бюджетной классификации 188 116 900 400 46000140,

Получатель - МВД России по <АДРЕС> Республике

<АДРЕС> платежа -  административный штраф

УИН <НОМЕР>

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в суд, вынесший постановление.

В случае неуплаты административного штрафа  в установленный срок постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного исполнения.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья В.А.Кошкина