185910, г. Петрозаводск, ул. Красная, 33 Дело № 5-961/2014-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 июня 2014 года город Петрозаводск
Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Лазарева Е.В., при секретаре Куценко А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации в отношении
Максимова Н.А. , <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Максимов Н.В. 11 июня 2014 года в 19 часов 40 минут, находясь возле дома № 17 по пр. Лесному в г. Петрозаводске, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнениями ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: на неоднократные законные требования проехать в ОВД УМВД России по г. Петрозаводску для опроса по факту повреждения чужого имущества (разбития стеклопакета). ответил отказом, стал размахивать руками, кричал, вел себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудника полиции.
В судебном заседании Максимов Н.В. вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме.
Помимо признания вины Максимовым Н.В., его вина в оказании неповиновения законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, подтверждается следующими доказательствами:
протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении, рапортами сотрудников полиции МАЛ, СДВ, объяснениями Максимова Н.В., протоколом медицинского освидетельствования № 3448 от 11.06.2014 года, протоколом об административном правонарушении, который, с учетом п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24.03.2005, существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.
С учетом изложенного судья приходит к выводу, что вина Максимова Н.В. в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При этом учитывается, что у сотрудники полиции были вправе и обязаны, реализуя полномочия, предусмотренные пп.2 ч.1 ст. 12, пп1 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции», пресекать противоправные деяния.
При определении вида и размера административного наказания учитывается характер и последствия совершенного правонарушения; обстоятельства, при которых оно совершено, степень вины нарушителя, данные о личности привлекаемого лица, совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что является отягчающим ответственность обстоятельством, материальное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признание вины, что является смягчающим ответственность обстоятельством.
При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что для достижения целей административного наказания следует применить штраф.
Руководствуясь ч.2 ст.20.1., ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░: 40101810600000010006 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 185035 ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░.18), ░░░ 1001041280, ░░░ 100101001, ░░░ 048602001, ░░░░░ 86401000000. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░) 188.116.90040046000.140.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░