П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
гор. Чехов, ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Почукаева Л.В., рассмотрев в порядке ст. 29.1 КоАП РФ административный материал в отношении ЗАО «Бригантина», расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, ул. Санаторная, владение 3, ОГРН 1105048001673,
- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 30 мин. при эксплуатации корпуса № 1, расположенного по адресу: <адрес>, д. Прохорово, ул. Санаторная, владение 3, ЗАО «Бригантина» нарушило Правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 г. № 390 (ППР в РФ); Федеральный закон от 22.07.08 г. № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: в корпусе № 1 система оповещения людей о пожаре не отвечает предъявляемым требованиям к 3-му типу оповещения (СП 3.13130-2009); на полах в коридорах корпуса № 1 постелен ковролин с показателями пожарной опасности превышающими допустимые ( ФЗ от 22.07.08 № 123-ФЗ таб. 2, 28).
Законный представитель – генеральный директор ЗАО «Бригантина» ФИО2, надлежащим образом извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть административный материал в отсутствии законного представителя юридического лица.
Защитник - адвокат Цвирко С.Н., представивший удостоверение № и ордер №, в судебном заседании пояснил, что действительно ЗАО «Бригантина» допустило нарушения Правил пожарного режима в РФ. Из выявленных недостатков многие уже устранены и в настоящее время ведутся работы по их дальнейшему устранению, которые должны быть окончены в течение недели - к 20.09.2014 года. ЗАО «Бригантина» принимает максимум усилий для устранения выявленных нарушений.
Проверив материалы дела, суд считает, что вина ЗАО «Бригантина» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от 28.08.2014 года № 73; распоряжением органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ЗАО «Бригантина» от 28.07.2013 года № 153; актом проверки органом государственного контроля юридического лица ЗАО «Бригантина» от 28.08.2014 года № 153, согласно которому выявлены факты невыполнения предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля, а именно не выполнено в установленный срок законное предписание Госпожнадзора № 276/1/1-37 от 11.02.2014, № 276/1/1, 276/1/2, 276/1/3, 276/1/4, 276/1/5, 276/1/6, 276/1/9, 276/1/13, 276/1/14, 276/1/15, 276/1/18, 276/1/19, 276/1/20, 276/1/22, 276/1/23, 276/1/25, 276/1/28, 276/1/29, 276/1/30, 276/1/31, 276/1/32, 276/1/33, 276/1/34, 276/1/35, 276/1/36, 276/1/37; предписанием № 153/1/1-27от 28.08.2014 года; копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ; копией устава ЗАО «Бригантина»; а также другими материалами дела, из которых усматриваются время, место и обстоятельства совершении административного правонарушения.
ЗАО «Бригантина» совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 5 ст. 20.4 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.
Суд назначает ЗАО «Бригантина» наказание в виде административного приостановления деятельности.
Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
закрытому акционерному обществу «Бригантина» за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ назначить наказание в виде административного приостановления деятельности корпуса № 1, расположенного по адресу: Московская область, Чеховский район, д. Прохорово, ул. Санаторная, владение 3, сроком на семь суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Мособлсуд через Чеховский горсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: \подпись\