Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2002/2012 ~ М-1906/2012 от 12.11.2012

№ 2-2002\2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2012г.                                                      г. Михайловка

                                                                                      Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Куриной О.И.,

при секретаре Матвеевой Н.Н.,

с участием истца Чендровой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чендровой Раисы Степановны к Василюк Геннадию Юрьевичу о признании права собственности на ... доли квартиры в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Чендрова Раиса Степановна обратилась в суд с иском к Василюк Геннадию Юрьевичу о признании права собственности на ... доли квартиры в порядке наследования.

В обоснование своих требований истец указывает, что Дата она вместе с супругом ФИО4 и сыном ФИО5 по договору на передачу квартир в собственность граждан Номер от Дата приобрели в долевую собственность квартиру Номер, общей площадью ... расположенную в Адрес равных долях по ... доли каждому. Дата её супруг ФИО4 умер. После его смерти наследником по завещанию ... доли квартиры является их внук Василюк Геннадий Юрьевич, который в установленный законом срок в наследственные права не вступил и на наследственное имущество не претендует. Просит суд признать за ней право собственности на ... доли квартиры Адрес общей площадью- ...

В судебном заседании истец Чендрова Р.С. исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила суд исковые требования удовлетворить.

Ответчик Василюк Г.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, предоставил заявление, в котором указал, что исковые требования Чендровой Р.С. признает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.

Третьи лица Чендров М.Г. и Василюк О.Г. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, предоставили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений не представили.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.     

В соответствии со ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязании третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно договора Номер на передачу квартир в собственность граждан от Дата, Чендрова Раиса Степановна, ФИО4 и ФИО5 приобрели в долевую собственность в равных долях квартиру, состоящую из ... комнат, общей площадью - ...., полезной- .... и жилой площадью -...., по адресу: Адрес. Данный договор Дата зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации и приватизации Адрес (л.д. 8 ).

Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области от Дата, Чендровой Р.С. принадлежит на праве общей долевой собственности ... доля квартиры по адресу: Адрес (л.д.16).

ФИО4 умер Дата в Адрес, что подтверждается копией свидетельства о смерти ( л.д.9).

Наследницей по закону умершего ФИО4 является его супруга - истица Чендрова Р.С., что подтверждается копией свидетельства о браке ( л.д. 6 ).

Дата супруга ФИО4- Чендрова Р.С. обратилась с заявлением в нотариальную контору для принятия наследства, оставшегося после смерти супруга \ копия наследственного дела Номер к имуществу гражданина ФИО4\ ( л.д. 31-40).

Также наследниками по закону умершего ФИО4 являются его дети: сын ФИО5 и дочь ФИО7, которые отказались от причитающейся им доли в наследстве оставшегося после умершего Дата отца ФИО4, в пользу матери Чендровой Р.С., что подтверждается письменными заявлениями об отказе от наследства, поданными по месту открытия наследства ( л.д. 32).

Кроме того, наследником по завещанию умершего ФИО4 является внук ответчик Василюк Г.Ю., который также отказался от причитающейся ему доли в наследстве в пользу Чендровой Р.С.

Таким образом, судом установлено, что при жизни ФИО9 принадлежала ... доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, право собственности, на которое не было зарегистрировано в установленном законом порядке.

Истцу Чендровой Р.С. также принадлежит ... доля указанной квартиры на основании договора приватизации от Дата.

Истица Чендрова Р.С., являющаяся наследником первой очереди по закону, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти супруга ФИО4, владеет и пользуется данной квартирой как собственник, но в настоящее время лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру, получить свидетельство о государственной регистрации права собственности без решения суда.     

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление Чендровой Р.С. и признать за ней право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Адрес, общей площадью- ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Чендровой Раисы Степановны к Василюк Геннадию Юрьевичу о признании права собственности на ... доли квартиры в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Чендровой Раисой Степановной, Дата рождения, право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью- ... расположенной по адресу: Адрес.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 07 декабря 2012 года.

Судья                                                                      О.И. Курина