Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-434/2012 ~ М-429/2012 от 04.07.2012

Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего Науменко В.М.,

при секретаре Петросюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Октябрьском ДД.ММ.ГГГГ дело по иску ФИО5 к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в суд с иском к администрации <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, которая на день смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: х. <адрес> Октябрьского района Волгоградской области, вместе с мужем ФИО3 и сыном ФИО4. После смерти матери, никто из наследников не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его отец и брат продолжали проживать по месту регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО3, после смерти которого осталось недвижимое имущество в виде домовладения и земельных долей.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Октябрьского района Волгоградской области ФИО8 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из земельной доли в размере 1065 баллога, в праве собственности на земельный участок общей площадью 17939 га бывшего совхоза «<данные изъяты> расположенной на землях сельскохозяйственного назначения на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского района Волгоградской области, на имя ФИО4.

В конце 2006 года брат истца заболел, в связи с чем, он забрал его на постоянное место проживания в <адрес> и брат стал проживать в его семье. ДД.ММ.ГГГГ его брат – ФИО4 умер, не вступив в наследство после смерти матери.

Дом, в котором проживали его родители и брат, он продал, фактически вступив в наследство после смерти брата. Позже ему стало известно, что мать и брат являлись собственниками земельных долей и согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, его брат ФИО11 вступил в наследство на земельную долю в общей долевой собственности 22/176 с кадастровым номером , после смерти отца. Указанное свидетельство было выдано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти брата – ФИО4

Единственным наследником к имуществу, оставшемуся после смерти брата, является он, в связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на земельную долю, оставшуюся после смерти матери - ФИО2, общей площадью 22 га, в том числе, пашни – 17 га, пастбищ – 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 16470,6 га, расположенный по адресу: Волгоградская область Октябрьский муниципальный район <данные изъяты> сельское поселение, с кадастровым номером и земельную долю оставшуюся после смерти брата – Якимова С.А., площадью 22 га, в том числе: пашни – 17 га, пастбищ – 5 га, расположенный по адресу: Волгоградская область Октябрьский муниципальный район <данные изъяты> сельское поселение, с кадастровым номером

Истец ФИО5 о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, предоставил доверенность на представление его интересов в суде ФИО9

Представитель истца по доверенности – ФИО9 в судебном заседании иск поддержал и показал, что родители ФИО5 и его брат проживали в х. <адрес> Октябрьского района. В 1996 году умерла мать истца, после смерти у нее осталась земельная доля, которую ее муж не оформил на себя и в 2004 году умер отец истца, после его смерти остался в домовладении проживать младший брат истца, но он вскоре заболел и ФИО5 забрал брата в <адрес>, где он проживает с семьей. В 2006 году брат истца умер, а земельные доли его и его матери остались не оформленными. Просит суд признать право собственности за ФИО5 на две земельные доли, принадлежащие его умершей матери и умершему брату. Других наследников у умерших нет.

Ответчик – представитель администрации <данные изъяты> сельского поселения – ФИО10 иск признал в полном объеме, против удовлетворения иска не возражает.

Представитель третьего лица – филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, при разрешении вопросов по существу полагается на усмотрение суда.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика ФИО10, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», и постановления администрации Октябрьского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 22 га, в том числе пашни – 17 га и пастбищ – 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

ФИО2 на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации Октябрьского района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ была предоставлена в собственность земельная доля общей площадью 22 га, в том числе пашни – 17 га и пастбищ – 5 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <данные изъяты> сельского поселения Октябрьского муниципального района Волгоградской области.

После смерти родителей: ФИО2 – умерла ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 – умер ДД.ММ.ГГГГ, их сын ФИО4 фактически принял наследство, так как продолжал проживать в доме родителей, пользовался всем имуществом.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО3 являлся супругом ФИО2 и в силу ст.1142 ГК РФ являясь наследником первой очереди по закону, имел право на наследование имущества, оставшегося после смерти наследодателя ФИО2, а ФИО4, являясь сыном умершего ФИО3, также являлся наследником первой очереди по закону.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства в соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании истец ФИО5 фактически принял наследство, а именно продал дом, который принадлежал умершим родителям, а впоследствии его умершему брату.

После смерти отца, брат истца ФИО4 – принял наследство, поскольку нотариусом Октябрьского района ДД.ММ.ГГГГ ему было выдано свидетельство на право на наследство по закону на земельную долю умершего отца.

Наследником принявшим наследство, оставшееся после смерти ФИО2 являлся ФИО3, который фактически принял наследство, вступив во владение наследственным имуществом и принял меры к его сохранности, но не успел оформить свои права нотариально, умер. После его смерти наследство фактически принял его сын ФИО4, который также не успев нотариально оформить свои права – умер. Единственным наследником остался истец ФИО5, таким образом, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принял наследство, оставшееся после смерти ФИО4, поскольку он вступил во владение и принял меры к сохранности наследственного имущества.

Однако, истец в настоящее время не может оформить своих наследственных прав на спорные земельные доли, поскольку предыдущие собственники не зарегистрировали свое право собственности на спорное имущество в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21 июля 1997 года №122-ФЗ.

Вместе с тем, учитывая, что право собственности предыдущих собственников на спорные земельные доли неоспоримо подтверждено в судебном заседании, суд считает, что исковые требования истцов о признании за ним права собственности в порядке наследования на указанное имущество подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, ст.35 Конституции РФ, ст.218 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 22 ░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░-17 ░░; ░░░░░░░- 5 ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 16470,6 ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░░ ░░░5 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░4 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░3 ░░░░░ ░░░░░░░░ 22░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░-17░░., ░░░░░░░-5░░,░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

2-434/2012 ~ М-429/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Якимов Александр Андреевич
Ответчики
Администрация Ильменского поселения
Другие
ФГУ Земельная кадастровая палата по Волгоградской области
Суд
Октябрьский районный суд Волгоградской области
Судья
Науменко Владимир Михайлович
Дело на сайте суда
oktab--vol.sudrf.ru
04.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.07.2012Передача материалов судье
06.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.07.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
18.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.08.2012Судебное заседание
17.08.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее