Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-83/2016 ~ М-9/2016 от 14.01.2016

            № 2-83/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2016 года    п.Мотыгино

Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Петушковой О.Ю.

при секретаре:    Опариной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Терещенко Л.А. к Халецкой И.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

УСТАНОВИЛ:

ИП Терещенко Л.А. обратилась в суд с иском к Халецкой И.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи, мотивируя тем, что 23» ноября 2012 года нею - ИП Терещенко Л.А. (далее истец) и Халецкой И.П. (далее ответчик) был заключен договор купли-продажи товара с условием о рассрочке. В соответствии с п. 1.1. продавец (истец) обязался передать, а покупатель (ответчик) обязался принять и оплатить товар. Общая стоимость товара согласно п. 1.2. договора составила 16500 (шестнадцать тысяч пятьсот рублей). Товар, поименованный в п. 1.2. договора, в день подписания договора был передан ответчику в полной комплектации и надлежащего качества. О получении товара свидетельствует соответствующая запись и подпись ответчика под ней в разделе «Адреса, реквизиты и подписи сторон» договора. Срок действия договора истек 24.02.2013 года, до настоящего времени покупатель своей обязанности по оплате стоимости товара в полном объеме не исполнил. Таким образом, на сегодняшний день задолженность по договору составляет 19 800 рублей.

«25» апреля 2015 года ответчиком было получено уведомление с требованием произвести оплату согласно условиям договора купли-продажи. Однако, ответа на данную претензию не последовало, требования не исполнены.

Кроме того, согласно п. 4.1 договора купли-продажи в случае не оплаты ответчиком переданного товара, ответчик возмещает истцу пени в размере 1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

Так, первый платеж в размере 4 000 руб. в счет погашения задолженности по договору ответчик произвел в день подписания договора. Следующий платеж в размере 10500 (десять тысяч пятьсот рублей) должен был поступить в кассу продавца не позднее 24.12.2012. Однако в установленный договором срок оплаты не последовало. Платёж в размере 3000 (трёх тысяч рублей) был оплачен 27.12.2014. Таким образом, просрочка по платежу на сумму 10500 руб. составила период: (25.12.2012-27.12.2014) - 732 календарных дня. А сумма пени за них: (10500* 1%)*732= 76860 руб. Период просрочки на оставшиеся 7500 (семь тысяч пятьсот рублей: 10500-3000) составил период до следующего внесения денежных средств в размере 500 руб. - 12.01.2015: с 27.12.2014-12.01.2015 - 16 календарных дней. А сумма пени за них: (7500*1%)* 16 = 1200 руб. Просрочка по платежу на сумму 7000 руб. (7500-500) составила период: (13.01.2015- 25.03.2015) - 71 календарный день. А сумма пени за них: (7000*1%)*71= 4970 руб. Период просрочки на оставшиеся 5000 (пять тысяч рублей: 7000-2000) составил период до следующего внесения денежных средств в размере 2000 руб. - 25.03.2015: с 25.03.2015-13.08.2015 - 141 календарный день. А сумма пени за них: (5000* 1%)* 141 = 7050 руб.

Период просрочки на третий, подлежащий оплате платёж в размере 10500: 25.01.2013-14.01.2016-1084 календарных дня. А сумма пени за них: (10500*1%)*1084 = 113820

руб. Период просрочки на четвертый, подлежащий оплате платёж в размере 9300: 25*02.2013-14.01.2016.- 1053 календарных дня. А сумма пени за них: (9300*1%)* 1053= 97 929 рублей.

Общая сумма начисленных пеней за периоды просрочки платежей 76860+1200+4970+7050+113820+97929=301829 (триста одна тысяча восемьсот двадцать девять рублей).

Итого общая задолженность ответчика перед ИП Терещенко Л.А. составляет
19800+301829 = 321629 (триста двадцать одна тысяча шестьсот двадцать девять) рублей.
Просит взыскать с Халецкой И.П. в пользу ИП Терещенко Л.А. задолженность по договору
купли-продажи от 23.11.2012 года в размере 19800 руб. (девятнадцать тысяч девятьсот
рублей), пени за нарушение срок оплаты по договору купли-продажи в размере 301829
(триста одна тысяча восемьсот двадцать девять рублей),    расходы по оплате

государственной пошлины в размере 6416 (шесть тысяч четыреста шестнадцать рублей.

20 февраля 2016 года от представителя истицы ИП Терещенко Л.А. - Мансуровой Ю.В. в суд поступило заявление о прекращении данного дела в связи с отказом от иска, в связи с мирным урегулированием спора.

Истица ИП Терещенко Л.А. в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания.

Представитель истицы - Мансурова Ю.В. в судебном заседании просила заявление о прекращении дела в связи с отказом от иска удовлетворить, поскольку ответчик добровольно возместил материальный ущерб.

Ответчик Халецкая И.П. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограммы просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против прекращения данного гражданского дела.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Из заявления представителя истицы ИП Терещенко Л.А. Мансуровой Ю.В. следует, что она просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от иска, в связи с мирным урегулированием спора.

Последствия отказа от исковых требований, предусмотренных ст.ст. 220-221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.

Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу в связи с отказом истца и его представителя от заявленных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истицы ИП Терещенко Л.А. отказ от иска.

Производство по делу по иску ИП Терещенко Л.А. к Халецкой И.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи прекратить.

Разъяснить истцу, представителю истца, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы в течение 15 (пятнадцать) дней через Мотыгинский районный суд.

Председательствующий                      О.Ю. Петушкова                                    

2-83/2016 ~ М-9/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
ИП Терещенко Лариса Анатольевна
Ответчики
Халецкая Ирина Павловна
Другие
Мансурова Юлия Владимировна
Суд
Мотыгинский районный суд Красноярского края
Судья
Петушкова Ольга Юрьевна
Дело на странице суда
motig--krk.sudrf.ru
14.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.01.2016Передача материалов судье
18.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.01.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
08.02.2016Предварительное судебное заседание
20.02.2016Судебное заседание
24.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.03.2016Дело оформлено
13.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее