Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3593/2018 ~ М-701/2018 от 12.02.2018

    ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Екатеринбург        12.02.2018

Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области Абрашкина Е.Н., ознакомившись с исковым заявлением Кайгородовой Екатерины Владиславовны к <иные данные> о взыскании заработной платы, компенсации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к <иные данные> в котором просит взыскать в свою пользу заработную плату, компенсацию за неиспользованный отпуск, компенсацию морального вреда.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должна быть указана цена иска, если он подлежит оценке.

Абзац 8 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Указанная норма права возлагает императивную обязанность на лицо, обращающееся в суд за защитой своих прав, представить вместе с исковым заявлением расчет взыскиваемых сумм, содержащий подпись истца или его представителя.

При этом, расчет должен содержать технические вычисления показателя (цены иска) посредством определенного алгоритма арифметических операций, последовательность которых очевидна.

В нарушение данных норм истец не определил цену иска и не представил расчет.

Кроме того, истец в нарушение ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил иск и приложенные к нему документы для ответчика.

Учитывая изложенное, согласно ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку указанное исковое заявление подано в нарушение требований ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит оставлению без движения с предоставлением разумного срока для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь    ст.    136    Гражданского    процессуального    кодекса Российской Федерации, судья:

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Кайгородовой Екатерины Владиславовны к <иные данные> о взыскании заработной платы, компенсации оставить без движения и предложить в срок до 28.02.2018 устранить указанные недостатки, разъяснив, что в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и подлежит возврату заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд, с подачей жалобы через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья                                 Абрашкина Е.Н.