Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9295/2015 ~ М-6798/2015 от 29.06.2015

2-9295/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Орской Т.А.,

с участием прокурора Ищенко Е.И.,

при секретаре Кузнечиковой И.О.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФГАУ «истец» к Быховцу Н.И.,Быховец Г.В., Быховец Е.Н. о выселении, взыскании коммунальных платежей,

Установил:

Истец обратился с иском в суд о выселении Быховца Н.И.,Быховец Г.В., Быховец Е.Н. из служебной трехкомнатной квартиры площадью 91,3 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС. В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Быховец Н.И. был принят на работу в ФГАУ «истец» на должность административного директора. Решением жилищно-бытовой комиссии на время трудовых отношений Быховцу Н.И. и членам его семьи Быховец Г.В. (жена), Быховец Е.Н. (дочь) была предоставлена служебная трехкомнатная квартира, находящаяся в федеральной собственности и принадлежащая истцу на праве оперативного управления. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № ответчик Быховец Н.И. был уволен по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата. Ответчик Быховец Н.И. оспорил своё увольнение в суд. Решением от ДД.ММ.ГГГГ году ..... городского суда ..... Быховцу было отказано в удовлетворении иска. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения. Ответчикам было предложено в добровольном порядке освободить спорное жилое помещение, однако они отказались. Кроме того, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по коммунальным платежам, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщили.

В порядке статьи 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца, прокурор не возражали.

Выслушав мнение лиц участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что Быховец Н.И. принят на работу в ФГАУ «истец» на должность административного директора. На основании решения жилищно-бытовой комиссии Быховцу Н.И. и членам его семьи Быховец Г.В. (жена), Быховец Е.Н. (дочь) предоставлено жилое помещение и заключен договор найма служебного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ № Права истца на служебное помещение подтверждено свидетельством о государственной регистрации права оперативного управления, а также свидетельством о государственной регистрации права собственности Российской Федерации.

Как следует из текста данного договора жилое помещение предоставляется во временное пользование, на период трудовых отношений.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Быховец Н.И. уволен по п.2 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с сокращением штата.

Ответчик оспорил своё увольнение в судебном порядке. Решением от ДД.ММ.ГГГГ году ..... городской суд ..... отказал Быховцу Н.И. в удовлетворении иска. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам ..... областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Быховцу Н.И. было предложено в добровольном порядке освободить занимаемое жилое помещение и оплатить задолженность за проживание коммунальным платежам.

В силу статьи 92 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилым помещениям специализированного жилищного фонда (далее – специализированные жилые помещения) относятся служебные жилые помещения.

Статьей 100 Жилищного кодекса Российской Федерации предусматривается, что по договору найма специализированного жилого помещения одна сторона – собственник специализированного жилого помещения (действующий от его имени уполномоченный орган государственной власти или уполномоченный орган местного самоуправления) или уполномоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне – гражданину (нанимателю) данное жилое помещение за плату во владение и пользование для временного проживания в нем.

Договор найма специализированного жилого помещения заключается на основании решения о предоставлении такого помещения.

В силу статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 Жилищного кодекса Российской Федерации и частью 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно ч.3. п. 18 ст. 4 договора найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ договор прекращается в связи с истечением срока трудового договора.

Пунктом 19 договора предусмотрено, что в случае расторжения или прекращения настоящего договора в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока службы, истечением срока пребывания на государственной, муниципальной или выборной должности Наниматель и члены его семьи должны освободить жилое помещение. В случае отказа освободить жилое помещение граждане подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных Жилищным кодексом Российской Федерации.

Поскольку трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены, то Быховец Н.И. и члены его семьи подлежат выселению без предоставления иного жилого помещения.

Согласно ч. 6 п.7 ст. 2 договора наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи).

Согласно ст. 153 ЖК Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Учитывая изложенное, исковые требования истца в части взыскания с ответчика задолженности по оплате коммунальных платежей в сумме 11538 руб. 01 коп. подлежат удовлетворению.

С учетом требований статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованно требование о взыскании понесенных расходов по оплате госпошлины в сумме 6461 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Выселить Быховца Н.И. и членов его семьи Быховец Г.В., Быховец Е.Н. из служебной трехкомнатной квартиры площадью 91,3 кв.м., расположенной по адресу: АДРЕС, без предоставления иного жилого помещения.

Взыскать с Быховца Н.И. в пользу ФГАУ «истец» задолженность по оплате коммунальных платежей в размере 11538,01 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 6461,52 рублей.

Ответчики вправе подать в Одинцовский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Орская

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.