Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6350/2011 ~ М-5890/2011 от 26.07.2011

                    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ      гор. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Савоскиной И.И.

при секретаре     Козловой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русакова А.В. к ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № о назначении досрочной пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Русаков А.В. обратился в суд с вышеназванным иском, просит обязать ответчика назначить ему льготную пенсию с учетом специального стажа с ДД.ММ.ГГГГ, включив в трудовой стаж период работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по профессии "должность 1" "место работы". В обоснование требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости. Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении названного заявления истцу отказано из-за отсутствия необходимого специального стажа - 10 лет. Своим решением комиссия не включила в стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности термиста, так как документально не подтверждено наличие участка термической обработки и постоянной занятости у печей на горячих работах или на ваннах с расплавленными солями в течение полного рабочего дня, полной недели. Истец не согласен с решением комиссии.

В судебном заседании истец в полном объеме поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика исковые требования не признала, пояснив, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из подсчета специального стажа, т.к. документально не подтверждено наличие участка термической обработки и постоянная занятость печей на горячих работах или на ваннах с расплавленными солями в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели. Согласно письму Центрального архива документов о трудовой деятельности граждан г. ....., документы по личному составу "место работы", в котором в спорный период работал истец, а также приказы о зачислении и увольнении с работы Русакова отсутствуют. Также в архиве не содержатся сведения об особых условиях труда работников, дающих право на получение пенсионных льгот.

Выслушав мнение истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

ДД.ММ.ГГГГ по достижению 50-летнего возраста Русаков А.В. обратился в Управление пенсионного фонда № /далее УПФР №/ для назначения досрочной пенсии по старости на льготных условиях.

Рассмотрев данное обращение, комиссия по назначению пенсии при УПФР № протоколом от ДД.ММ.ГГГГ № отказала в удовлетворении заявления по причине отсутствия стажа, дающего право на досрочную пенсию по старости на льготных условиях в соответствии с пп.1, п. 1 ст. 27 ФЗ № 173 от 17.12.01 г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», который, по мнению комиссии, составил 0 лет 0 месяцев 0 дней при требуемом стаже 10 лет /л.д. 16-20/.

Вышеуказанным решением комиссия исключила из специального стажа период работы Русакова А.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого он работал в должности "должность 1", поскольку документально не подтверждено наличие участка термической обработки и постоянная занятость у печей на горячих работах или на ваннах с расплавленными солями в течение полного рабочего дня, полной рабочей недели.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 27 Закона «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах не менее 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

В соответствии со Списком № 1, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 в разделе «Металлообработка» предусмотрены: "должность 2", "должность 3".

           В суде установлено, что Русаков А.В. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал по профессии "должность 1", что подтверждается записями в трудовой книжке /л.д. 10-12/. Как усматривается из пояснений истца он постоянно был занят у печей на горячих работах, на ваннах с расплавленными солями.

Льготный стаж работы подтверждается справкой "место работы" от ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что Русаков работал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности "должность 1", постоянно занятого у печей на горячих работах и на ваннах с расплавленными солями с полным рабочим днем без совмещения с другими профессиями. Данная профессия относится к Списку № разделу Х1 «Металлообработка». Основаниями для выдачи справки явились личная архивная карточка и технология производства ( л.д. 40).

На запрос суда Центральный архив города ..... сообщил, что должностные инструкции "должность 1", табели учета рабочего времени сотрудников, инструкции по технике безопасности, журналы регистрации рабочего времени и графики сменной работы в документах фонда "место работы" по основной деятельности отсутствуют. Документы завода по личному составу в Центральный архив города на хранение не поступали ( л.д.     ). Проведенной проверкой Управления № установлен, что документы о трудовой деятельности работников завода, подтверждающие право на льготное пенсионное обеспечение за период с 1927 по 2008 годы переданы на хранение в Центральный архив г. ..... ( л.д.        ).

Суд считает, что отсутствие бесспорных документов, которые по вине работодателя не могут быть представлены суду, не может повлечь за собой нарушение прав истца на получение пенсии.

Истец достиг 50-летнего возраста ДД.ММ.ГГГГ, имеет страховой стаж свыше 30 лет и льготный стаж 10 лет 5 месяцев, в связи с чем ему должна быть назначена досрочная трудовая пенсия.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Исковые требования Русакова А.В. удовлетворить.

Обязать ГУ - Главного Управления Пенсионного фонда РФ № включить в специальный трудовой стаж Русакову А.В. для начисления досрочной трудовой пенсии по старости период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: