Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-319/2017 от 23.11.2017

Мировой судья Колмыкова Н.Н.                                           Дело №11-319/17

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 декабря 2017 года                                                              город Ульяновск

Заволжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Высоцкой А.В.,

при секретаре Куликовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Серебряковой Надежды Васильевны на решение мирового судьи судебного участка №3 Заволжского судебного района города Ульяновска от 08.08.2017 по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Серебряковой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, по которому мировой судья решил:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Серебряковой Надежде Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с Серебряковой Надежды Васильевны в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору № № от 17.11.2014 за период с 19.07.2016 по 17.01.2017 в размере 18 758 руб. 00 коп., из которых сумма просроченной задолженности по основному долгу - 15 547 руб. 23 коп., сумма просроченных процентов за пользование кредитом – 3 210 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» расходы по оплате госпошлины в размере 750 руб. 00 коп.

У С Т А Н О В И Л:

ПАО НБ «ТРАСТ» обратилось к мировому судье с иском к Серебряковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 17.11.2014 ПАО НБ «ТРАСТ» и Серебрякова Н.В. в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 428, 432, 435, 438 ГК РФ, заключили кредитный договор № Согласно условиям договора, содержащимся в Заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов, Тарифах Банка «ТРАСТ» (ПАО), кредит предоставлен на сумму 75 000 руб. (лимит овердрафта), сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 29,90% годовых. Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ по открытию банковского счета №. В соответствии с Условиями кредитования кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента. С даты заключения договора у заемщика возникают обязательства по оплате штрафа, комиссии, погашению задолженности в размере и порядке, которые предусмотрены Тарифами и Условиями. Ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, неоднократно нарушал условия договора, по состоянию на 11.07.2017 задолженность по договору составляет 58 696,02 руб., из которой сумма просроченной задолженности за период с 19.07.2016 по 17.01.2017 равна 18 758 руб., которую ПАО НБ «ТРАСТ» предъявляет к взысканию с заемщика.

ПАО НБ «ТРАСТ» просило взыскать в свою пользу с Серебряковой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору № в размере 18 758 руб. за период с 19.07.2016 по 17.01.2017, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 750 руб.

Рассмотрев исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» по существу, мировой судья постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе ответчик Серебрякова Н.В. не соглашается с состоявшимся решением мирового судьи, просит его отменить, как незаконное и необоснованное, постановить по делу новое судебное решение об отказе в удовлетворении иска ПАО НБ «ТРАСТ» в полном объеме. В обоснование доводов жалобы указывает, что судом взыскан просроченный долг за период с 19.07.2016 по 17.01.2017 без учета платежей, внесенных ею в погашение задолженности, а именно: 08.08.2016 – 8 000 руб., 08.12.2016 – 5 000 руб. Банк начисляет проценты по кредиту из расчета 29,9% годовых, однако Банком указана полная стоимость кредита в размере 26,872% годовых. Таким образом, начислены проценты в размере, превышающем полную стоимость кредита.

В судебное заседание автор апелляционной жалобы Серебрякова Н.В. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представитель ПАО НБ «ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены состоявшегося по делу решения мирового судьи.

В силу ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Согласно ст.ст. 12, 55, 56 ГПК РФ мировой судья правильно определил юридические значимые обстоятельства по делу, всесторонне и полно исследовал представленные доказательства, проверил доводы сторон.

Материалами дела установлено, что 17.11.2014 между ОАО НБ «ТРАСТ» и Серебряковой Н.В. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в рамках которого Банк открыл заемщику счет № с лимитом разрешенного овердрафта в размере 75 000 руб., сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 29,90 % годовых.

В заявлении ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а Тарифы, Условия и График платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора, что подтверждается его личной подписью.

Банк исполнил принятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия Банка по открытию банковского счета на имя заемщика. Согласно Условий кредитования, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету клиента. В соответствии с Условиями кредитования, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и настоящими Условиями.

В силу норм ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу норм ст.ст.432-434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной; договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта; договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма; договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

Таким образом, между сторонами был заключен договор, содержащий элементы договоров банковского счета и кредитного договора, отвечающий нормам статей 819, 845 ГК РФ.

Договор был заключен в письменной форме путем направления истцом ответчику письменного заявления, содержащего необходимые условия договора, и совершения ответчиком действий по акцепту данной оферты путем открытия истцу счета, зачислению денежных средств на счет.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как предусмотрено ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Мировым судьей объективно установлено на основании представленных истцом документов, что Серебрякова Н.В. оплату по кредитному договору не производит надлежащим образом, данный факт подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, выпиской движения денежных средств по лицевому счету за период с 17.11.2014 по 11.07.2017.

Так, согласно иску и представленных в материалы дела документов, по состоянию на 11.07.2017 задолженность по договору составляет 58 696,02 руб., из которой сумма просроченной задолженности за период с 19.07.2016 по 17.01.2017 равна 18 758 руб., которую ПАО НБ «ТРАСТ» предъявил к взысканию с заемщика. В расчете указано, что на 11.07.2017 текущая (не просроченная) задолженность составила 39 938,02 руб. При этом погашенная сумма кредита на 11.07.2017 составляет 28 464,99 руб., задолженность по основному долгу - 46 536,01 руб., в том числе просроченная за период с 19.07.2016 по 17.01.2017 – 15 547,23 руб., просроченные проценты за период с 19.07.2016 по 17.01.2017 составляют 3 210,77 руб.

Из выписки движения денежных средств по лицевому счету усматривается внесение на счет денежных средств 08.08.2016 в размере 8 000 руб., а также 08.12.2016 – в размере 5 000 руб. Учет фактически поступивших денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту подтверждается и представленным в материалы дела расчетом просроченной задолженности за спорный период. В этой связи, доводы апелляционной жалобы о том, что указанные платежи не учтены истцом при формировании задолженности, предъявленной к досрочному взысканию в судебном порядке, являются необоснованными.

Расчет процентов за пользование кредитом произведен исходя из ставки, равной 29,90% годовых, установленной кредитным договором, условие договора о размере процентной ставки за пользование кредитом согласовано сторонами при его заключении.

Ненадлежащее исполнение заемщиком Серебряковой Н.В. обязательств по кредитному договору явилось основанием для взыскания с нее суммы просроченной задолженности, заявленной к взысканию, в судебном порядке. Доказательств отсутствия задолженности либо наличия иного размера задолженности перед банком по договору № от 17.11.2014 за спорный период, стороной ответчика мировому судье не представлено, как и не представлено суду апелляционной инстанции.

С учетом изложенного, решение мирового судьи является законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции полагает, что мировым судьей постановлено обоснованное решение, законности которого доводы апелляционной жалобы не опровергают.

    Оснований для отмены решения мирового судьи по доводам апелляционной жалобы не имеется. Нарушений норм материального и процессуального права мировым судьей при вынесении обжалуемых решений не допущено, соответственно, судебное постановление подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 328, 329, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 08.08.2017 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░