РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 апреля 2010 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в
составе: председательствующего Косовой Е.В.
с участием ответчиков Ю.Г., Ч.
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк" к Ю.В., Ю.Г., Ю.М. и Ч. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
"Банк" обратился в суд с иском (уточнённое) к Ю.В., Ю.Г., Ю.М. и Ч. о взыскании солидарно суммы ссудной задолженности в размере 178098 рублей 60 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 3781 рубль 33 копейки, а всего 181879 рублей 93 копейки, мотивируя тем, что "Банк" на основании кредитного договора Номер обезличен Дата обезличена выдал Ю.В. ссуду в размере 140000 рублей 00 копеек на срок по Дата обезличена Дата обезличена с уплатой 19 % годовых на цели личного потребления. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Ю.Г., Ю.М. и Ч. были заключены договоры поручительства, согласно которым поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п.2.1., п.2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. В соответствии с п.п.2.4,2.5 кредитного договора, заемщик обязался своевременно (ежемесячно) производить погашение кредита и процентов за его использование, начиная с июля Дата обезличена. Однако, как видно из выписки о платежах по ссудному счету заемщиком систематически нарушаются условия договора. В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, последний платёж в счёт погашения кредита произведён Дата обезличена Дата обезличена в сумме - 2047 рублей 00 копеек, по состоянию на Дата обезличена, сумма задолженности составляет 178098 рублей 60 копеек из которых: неустойка - 66227 рублей 79 копеек, проценты - 26447 рублей 05 копеек, задолженность по основному долгу - 85423 рубля 76 копеек. На основании изложенного и в соответствии с п.4.6 кредитного договора, кредитор вправе требовать от заемщика, а заемщики обязаны досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, а также возместить расходы, связанных со взысканием задолженности по кредитному договору, досрочно взыскать выданную ссуду в принудительном порядке при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплате процентов. Пользуясь правами, предоставленными кредитору статьей 323 Гражданского кодекса РФ, он вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого в отдельности.
В судебное заседание представитель истца не явился, суду представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчица Ю.Г. исковые требования не признала, суду пояснила, что кредит брал муж, оплачивали его, пока он работал. В настоящее время он работу не нашел и кредит не оплачивает.
Ответчица Ч. исковые требования не признала, суду пояснила, что в настоящее время у них трудное финансовое положение, поэтому кредит не оплачивают.
Ответчики Ю.М., Ю.В. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.
Суд, выслушав ответчиков Ю.Г., Ч., исследовав материалы дела, считает заявление "Банк" подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.819 п.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
На основании ст.811 п.2 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, что Дата обезличена Дата обезличена между "Банк" и Ю.В. был заключен кредитный договор Номер обезличен, согласно которому, банк (кредитор) обязуется предоставить Ю.В. (заемщик) кредит в сумме 140000 рублей 00 копеек на цели личного потребления на срок Дата обезличена под 19 % годовых, а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Выдача данного кредита подтверждается расходным кассовым ордером Номер обезличен Дата обезличена на сумму 140000 рублей 00 копеек. Согласно срочного обязательства Номер обезличен (приложение Номер обезличен к кредитному договору Номер обезличен), Ю.В. обязуется по полученному кредиту уплатить кредитору 1400000 рублей Дата обезличена, производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно не позднее 10 числа следующего за платежным, начиная с июля 2005 года в сумме 2372 рубля 88 копеек и последний платеж в сумме 2372 рубля 96 копеек. Проценты, начисленные в соответствии с условиями Кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.
Согласно ссудного счета Номер обезличен, Ю.В. по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена производились платежи с Дата обезличена Дата обезличена по Дата обезличена Дата обезличена, на Дата обезличена Дата обезличена долг составляет в сумме 178098 рублей 60 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 85423 рубля 76 копеек, проценты - 26447 рублей 05 копеек, неустойка - 66227 рублей 79 копеек.
Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем.
По делу также установлено, что, согласно договоров поручительства, заключенных между "Банк" (кредитор) и Ю.Г. Номер обезличен Дата обезличена, Ю.М. Номер обезличен Дата обезличена, Ч. Номер обезличен Дата обезличена они обязались перед кредитором отвечать за исполнение Ю.В. (заемщик) всех его обязательств по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена.
Таким образом, учитывая выше изложенные обстоятельства, суд считает, что ответчиками не выполнялись условия кредитного договора (а именно: нарушено обязательство по погашению кредита), в связи с чем, предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличен Дата обезличена в размере 178098 рублей 60 копеек, а именно: задолженность по основному долгу - 85423 рубля 76 копеек, проценты - 26447 рублей 05 копеек, неустойка - 66227 рублей 79 копеек. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, уплаченная истцом госпошлина в размере 3781 рубль 33 копейки, также, подлежит взысканию.
Кроме того, с ответчиков в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета в размере 980 рублей 64 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Ю.В., Ю.Г., Ю.М. и Ч. в пользу "Банк" сумму ссудной задолженности в размере 178098 рублей 60 копеек (сто семьдесят восемь тысяч девяносто восемь рублей 60 копеек) и расходы по уплате государственной пошлины в размере 3781 рубль 33 копейки (три тысячи семьсот восемьдесят один рубль 33 копейки), а всего 181879 рублей 93 копейки (сто восемьдесят одна тысяча восемьсот семьдесят девять рублей 93 копейки) и госпошлину в доход бюджета в размере 980 рублей 64 копейки (девятьсот восемьдесят рублей 64 копейки).
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Красноярска в течение десяти дней.
Подписано председательствующим. Копия верна.
Судья: Е.В.Косова