2-1773/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ.
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Бойко О.С.
при секретаре Кочетковой О.С.
с участием прокурора Ященко М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению... прокурора в интересах неопределенного круга лиц о принудительной госпитализации для обследования и ... лечения,
У с т а н о в и л:
... прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным заявлением. Свои требования мотивировал тем, что Гришина Е.Ю. состоит на диспансерном учете в ГУЗ МО "лечебное учреждение 1" с ДД.ММ.ГГГГ. Диагноз на сегодняшний день- "заболевание". В течение 2010 г. являлась на обследование однократно ДД.ММ.ГГГГ., затем на обследование и лечение не являлась. Посещалась на дому ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. Гришиной Е.Ю. неоднократно разъяснялась необходимость лечения и опасность заболевания для окружающих, вызывалась в ГУЗ МО "лечебное учреждение 1" почтовыми извещениями ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., а также ДД.ММ.ГГГГ. через участкового терапевта поликлиники №.... Таким образом Гришина Е.Ю. достоверно зная о необходимости лечения, систематически нарушала санитарно- противоэпидемиологический режим, подвергая общающихся с ней лиц опасности заражения "заболевание". Просит госпитализировать Гришину Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, для обследования и лечения в "лечебное учреждение 2" по адресу: АДРЕС
... прокурор настаивал на удовлетворении заявления и просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Гришина Е.Ю. в судебное заседание не явилась.
Представитель ГУЗ МО "лечебное учреждение 1" в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие, просили удовлетворить требования прокурора в полном объеме, поскольку Гришина Е.Ю. действительно уклоняется от обследования и лечения, неоднократно вызывалась, однако на вызовы не реагировала.
Представитель МУЗ "лечебное учреждение 2" в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещался.
Согласно ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и предоставить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с принципом состязательности гражданского судопроизводства ответчик возложенную на него обязанность не выполнил, о причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, доказательств уважительности этих причин не представил, суд считает причину неявки Гришиной Е.Ю. в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствии в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.10 Федерального закона больные "заболевание", неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления "заболевание" или от лечения "заболевание", на основании решений суда госпитализируются в специализированные медицинские ... организации для обязательных обследования и лечения. Решение о госпитализации принимается судом по месту нахождения медицинской ... организации, в которой больной "заболевание" находится под диспансерным наблюдением.
Как следует из ответа ГУЗ МО "лечебное учреждение 1" Гришина Е.Ю. состоит у них на учете с ДД.ММ.ГГГГ.. Диагноз на сегодняшний день: "заболевание". В течение 2010 года явилась на обследование однократно ДД.ММ.ГГГГ., затем не обследование и лечение не являлась. Посещена на дому ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. л.д.5)
Из письменных пояснений ГУЗ МО "лечебное учреждение 1" следует, что Гришина Е.Ю. уклоняется от обследования и лечения, на вызовы не реагирует, на приемы не является.
При изложенных выше обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Госпитализировать Гришину Е.Ю., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, для обследования и лечения в "лечебное учреждение 2" по адресу: АДРЕС
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отменен этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья О.С. Бойко