Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-247/2022 ~ М-1334/2022 от 12.07.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 августа 2022 года г. Кинель Самарская область

Судья Кинельского районного суда Самарской области Лейнова С.В., изучив исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Мясоагропром» Романова Д. И. к Володину Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Конкурсный управляющий ООО «Мясоагропром» Романов Д.И. обратился в суд с иском к Володину Д.Ю., в котором просит истребовать право аренды на земельные участки.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков заявления до ДД.ММ.ГГГГ.

Во исполнение определения истцом направлено уточненное исковое заявление.

Вместе с тем, заявляя требования об истребовании права аренды земельных участков в конкурсную массу, конкурсный управляющий не указал основания перехода права аренды, возникшего у ответчика на основании заключенных с ним договоров переуступки прав аренды, которые никем не оспорены и не признаны недействительными, на что указывалось в определении об оставлении искового заявления без движения.

Таким образом, обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, не устранены.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить конкурсному управляющему ООО «Мясоагропром» Романову Д. И. исковое заявление к Володину Д. Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья <данные изъяты>

9-247/2022 ~ М-1334/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Мясоагропром" в лице конкурсного управляющего Романова Дмитрия Игоревича
Ответчики
Володин Д.Ю.
Другие
УФНС России по Самарской области
Комитет по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района Красноярский Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Судья
Лейнова С. В.
Дело на странице суда
kinelsky--sam.sudrf.ru
12.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.07.2022Передача материалов судье
18.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2022Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
05.09.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее