Дело № 2-2963/2013г
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2013 года Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Корчинской И.Г.
с участием представителя истца Шаповаловой Е.В.
представителя ответчиков Фоменко Н.В., Клопенко С.В. - Фёдоровой М.Г.
при секретаре Ванеевой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тартышный А.Б. к Клопенко С.В., Фоменко Н.В. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л
Истец обратился в суд к указанным ответчикам с иском о взыскании суммы долга, пени, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество земельный участок. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком Клопенко С.В. был заключен договор займа с залогом недвижимого имущества на сумму <данные изъяты> руб. с обеспечением обязательств залогом в виде земельного участка. Денежные средства ответчик получил в полном объеме, что подтверждается распиской. Ответчик ежемесячно должен был вносить <данные изъяты> руб., что составляет <данные изъяты> от суммы займа, а полностью рассчитаться ДД.ММ.ГГГГ выплатить сумму в размере <данные изъяты> руб. В настоящее время сумма задолженности по договору займа составляет <данные изъяты> руб., а именно <данные изъяты> руб. сумма займа и <данные изъяты> руб. проценты за пользование займом. Согласно условий договора займа заемщик за нарушение сроков исполнения обязательств уплачивает пени в размере <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки. Кроме того, согласно п. 10.7 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере <данные изъяты> от стоимости залога. В соответствии с тем, что ответчик не вернул денежные средства истца в установленный договором срок с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Рыночная стоимость заложенного земельного участка составляет <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ответчиков Клопенко С.В., Фоменко Н.В. – Фёдорова М.Г.., действующая на основании доверенностей, обратилась в суд с ходатайством о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска, поскольку на момент предъявления иска в суд и его принятия судом ответчики были зарегистрированы и проживали по адресу <адрес>, что находится на территории Ленинского района г. Красноярска и не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска. По адресу <адрес> осталась проживать мама ответчицы Фоменко Н.В.
Представитель истца Шаповалова Е.В. оставила ходатайство о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.
Рассмотрев поступившее ходатайство, исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Обращаясь в Кировский районный суд г. Красноярска истец Тартышный А.Б. указал место регистрации ответчиков – <адрес>
Однако, согласно сообщению юрлицо и данных паспортов ответчиков, Фоменко Н.В. , Клопенко С.В. зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> Указанный адрес, согласно административно-территориальному делению г. Красноярска, находится на территории Ленинского района г. Красноярска, соответственно, относится к подсудности Ленинского районного суда г. Красноярска. Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что на момент предъявления иска в суд ответчики были зарегистрированы в Ленинском районе г.Красноярска, суд находит, что данное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, а потому подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И ЛПередать гражданское дело по иску Тартышный А.Б. к Клопенко С.В., Фоменко Н.В. о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество по подсудности в Ленинский районный суд г. Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Корчинская И.Г.