Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-491/2016 от 23.05.2016

№ 1-491/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Журилкина С.А.,

с участием помощника прокурора Горелова Д.В.,

подсудимого Машистова Е.А.,

при секретаре Ситниковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Машистова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина гражданство, со образование, смейное положение, имеющего ....., работающего место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п.п. «г,д,з» ч.2 ст.112 УК РФ,

Пантина Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....., гражданина гражданство, с образование, семейное положение, работающего место работы, зарегистрированного по адресу: АДРЕС,ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, п.п. «г,д,з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Машистов Е.А. и Пантин Д.П. обвиняются в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ, а именно в том, что они ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 30 минут, действуя совместно с неустановленным лицом по имени «ФИО1», находясь в состоянии алкогольного опьянения, у подъезда АДРЕС, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подвергли избиению ФИО2 при следующих обстоятельствах: Машистов Е.А. нанес не менее 3 ударов правой и левой рукой поочередно по голове ФИО2, отчего последний почувствовал сильную боль, присел на корточки и схватился обеими руками за металлическое ограждение. В продолжение своих преступных действий, Машистов Е.А. нанес потерпевшему не менее 5 ударов по голове, лицу и по телу руками и ногами, после чего к его преступным действиям присоединились Пантин Д.П. и неустановленное лицо по имени «ФИО1», и они втроем, действуя совместно, продолжили наносить ФИО2 удары ногами и руками в область головы и туловища, нанеся не менее 40 ударов, отчего потерпевший испытывал физическую боль, при этом Пантин Д.П. нанес не менее 4 ударов потерпевшему в область головы и туловища, от одного из ударов ногой у ФИО2 было повреждено веко левого глаза. Своими противоправными действиями Машистов Е.А, Пантин Д.П. и неустановленное лицо по имени «ФИО1» причинили ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека на нижнем веке левого глаза, тупой травмы грудной клетки, сопровождавшейся переломом ребра без смещения, которое вызывает кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, и по этому признаку расценивается как легкий вред здоровью.

Они же обвиняются в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, группой лиц, из хулиганских побуждений, из хулиганских побуждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, не опасного для жизни человека, не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «г,д,з» ч.2 ст.112 УК РФ, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут Машистов Е.А. действуя совместно с Пантиным Д.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у продуктового магазина ИП «......», по адресу: АДРЕС, из хулиганских побуждений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, подвергли избиению ФИО3 при следующих обстоятельствах: Пантин Д.П. нанес не менее 3 ударов правой рукой по голове ФИО3, отчего последний почувствовал физическую боль и попятился назад, после чего Пантин Д.П. и Машистов Е.А. действуя совместно, стали наносить потерпевшему удары ногами и руками по голове, лицу и туловищу, нанеся не менее 30 ударов, отчего последний испытывал физическую боль. Своими противоправными действиями Машистов Е.А. и Пантин Д.П. причинили ФИО3 телесные повреждения в виде закрытого перелома костей носа с незначительным смещением отломков, которое не было опасным для жизни, не повлекло за собой стойкой утраты общей трудоспособности более чем на одну треть, оно вызвало длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому признаку расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Машистов Е.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, а именно в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения у подъезда АДРЕС, имея умысел на угрозу убийством в отношении ФИО2 и осознавая, что его действия будут восприняты последним как реальная угроза для жизни и здоровья, умышленно угрожал ему убийством, говоря, что забьет ногами до смерти. Учитывая создавшуюся обстановку и то, что Машистов Е.А. был агрессивно настроен, находился в состоянии алкогольного опьянения, мог реально осуществить свою угрозу, угроза для своей жизни и здоровья была реально воспринята потерпевшим, который впоследствии был вынужден обратиться за помощью к сотрудникам полиции.

В адрес суда от потерпевших ФИО2 и ФИО3 поступили заявления, согласно которым они просят прекратить уголовное дело в отношении Машистова Е.А. и Пантина Д.П. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми возмещен в полном объеме, каких-либо претензий они к ним не имеют и в будущем иметь не будут.

Подсудимые Пантин Д.П., согласно заявлению, Машистов Е.А., защитники просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшими.

Суд, рассмотрев ходатайства, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Машистов Е.А. и Пантин Д.П. привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевших не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст. 25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Машистова Е.А. и Пантина Д.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Машистова Е.А., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п.п. «г,д,з» ч.2 ст.112 УК РФ и Пантина Д.П., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115, п.п. «г,д,з» ч.2 ст.112 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Машистову Е.А. и Пантину Д.П. подписку о невыезде отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу – диск, хранящийся при уголовном деле, после вступления постановления в законную силу – оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.

Судья С.А. Журилкина