Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-212/2017 (33-31794/2016;) от 01.11.2016

Судья - Радченко Д.В. дело № 33-212/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Палянчук Т.А.

судей Онохова Ю.В., Смирнова Е.А.

по докладу судьи краевого суда Палянчук Т.А.

при секретаре Ядришниковой А.Г.

слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Баженова < Ф.И.О. >14 на решение Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 сентября 2016 года,

заслушав доклад судьи Палянчук Т.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

администрация города Сочи обратилась в суд с иском к Баженову < Ф.И.О. >15 об истребовании земельных участков, площадью <...> кв.м., <...> кв.м. с кадастровыми номерами <...>, <...>, расположенных по адресу: <...> из чужого незаконного владения, признании зарегистрированное право собственности ответчика на указанные земельные участки отсутствующим и признании право муниципальной собственности на данные земельные участки, обязав управление Федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю Лазаревский отдел города Сочи аннулировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации права собственности Баженова < Ф.И.О. >16 (от <...> <...>, от <...> <...>) на вышеуказанные объекты недвижимости.

В обоснование доводов указано, что государственный кадастровый учет спорных земельных участков и последующая регистрация на них права собственности ответчика, произведены в результате преступных действий и помимо воли собственника земельного участка в силу закона - муниципального образования город-курорт Сочи. Эти обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу приговором Лазаревского районного суда города Сочи от <...> в отношении < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >7, привлеченных к уголовной ответственности по части 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, что и послужило причиной обращения в суд с настоящим иском.

Решением Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от 06 сентября 2016 года иск администрации города Сочи, удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик выражает несогласие с принятым решением суда, просит его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований иска отказать. В обоснование доводов жалобы указывает, что судебное постановление является незаконным, поскольку судом допущены нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В возражениях на апелляционную жалобу, представитель администрации города Сочи по доверенности < Ф.И.О. >8 просит оставить решение суда без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Заслушав представителя Баженова < Ф.И.О. >17 по доверенности < Ф.И.О. >9, настаивавшую на удовлетворении апелляционной жалобы, представителя администрации города Сочи по доверенности < Ф.И.О. >10, возражавшего против удовлетворения апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на нее, судебная коллегия считает решение суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что приговором Лазаревского районного суда города Сочи Краснодарского края от <...> < Ф.И.О. >6 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, пунктом «а» части 2 статьи 174.1, пунктом «б» части 2 статьи 165, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, < Ф.И.О. >7 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159, частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Данный приговор суда вступил в законную силу.

Указанным выше приговором установлено, что в период с <...> по <...> < Ф.И.О. >6 являлся учредителем и фактическим руководителем ООО <...>, основным видом деятельности которого являлось производство работ по оформлению прав собственности на объекты недвижимого имущества, а потому был осведомлен о порядке оформления прав собственности на указанные объекты недвижимости, в том числе в упрощенном порядке, предусмотренном Федеральным законом от 30.06.2006 года № 93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества». Осуществляя деятельность по оформлению прав граждан на земельные участки на основании правоустанавливающих документов - выписок из похозяйственных книг сельских образований, постановлений глав районов, муниципальных образований о наличии у гражданина права на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, предоставленного до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, < Ф.И.О. >6 из корыстных побуждений сформировал преступный умысел, направленный на незаконное приобретение права на имущество, путем обмана, находящегося в неразграниченной государственной собственности в ведении муниципального образования город-курорт Сочи - земельные участки, расположенные на его территории.

В <...> - <...>, точная дата следствием не установлена, осуществляя действия, направленные на реализацию преступных намерений, < Ф.И.О. >6, находясь на территории Лазаревского района города Сочи в неустановленном следствием месте разработал преступный план, согласно которому необходимо было: установить земельные участки, находящиеся в неразграниченной государственной собственности в ведении муниципального образования город-курорт Сочи; приискать лиц для использования их паспортных данных при изготовлении выписок из похозяйственных книг, либо архивных копий постановлений глав районных администраций города Сочи, т.е. документов, являющихся основанием для возникновения права собственности на земельный участок, содержащих ложные сведения; путем обмана и злоупотребления доверием убедить указанных лиц оформить данные объекты недвижимости на свое имя; получить от них доверенности на право выполнять действия, связанные с оформлением и распоряжением данными участками; сформировать и предоставить в органы, осуществляющие государственный кадастровый учет объектов недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, документы, необходимые для постановки участка на государственный кадастровый учет, а также предоставлять в отдел управления федеральной регистрационной службы по Краснодарскому краю вместе с документами, необходимыми для регистрации права собственности на земельный участок, указанный в поддельной выписке из похозяйственной книге, либо архивной копии постановления главы районной администрации города Сочи, т.е. получить юридическую возможность распоряжаться данным земельным участком.

Осуществляя разработанный преступный план, в <...> < Ф.И.О. >6 подыскал не обремененный правами граждан свободный земельный участок, площадью <...> кв.м., расположенный <...>, являющийся собственностью муниципального образования город-курорт Сочи.

< Ф.И.О. >6 зная, что согласно действующему законодательству на период до <...>, в городской черте мог быть выделен земельный участок площадью не более <...> кв.м., а потому, в связи невозможностью оформления указанного земельного участка на одного гражданина, принял решение о разделении свободного массива земли на два смежных земельных участка, площадью по <...> кв.м. и их оформлении на разных граждан.

После этого, < Ф.И.О. >6, реализуя свой преступный умысел, подыскал для регистрации права собственности на земельные участки < Ф.И.О. >12 и < Ф.И.О. >11, которым ранее, на основании справок директора ЗАО совхоз <...> о предоставлении в пользование земельных участков (не являющихся правоустанавливающими документами на земельные участки, достаточными для регистрации права собственности) были предоставлены в пользование земельные участки <...>, убедив последних в законности регистрации прав на земельные участки, получил от < Ф.И.О. >12 и < Ф.И.О. >11 копии паспортов.

< Ф.И.О. >6 <...> организовал выдачу < Ф.И.О. >11, а <...> - < Ф.И.О. >12, нотариально заверенных доверенностей на его имя для осуществления процедуры регистрации прав собственности на земельные участки и последующего распоряжения ими.

Затем, в <...>, точная дата следствием не установлена, < Ф.И.О. >6, продолжая свои преступные действия, из корыстных побуждений, приобрел у неустановленных следствием лиц, правоустанавливающие документы, содержащий заведомо ложные сведения, а именно: архивную копию <...> от <...> постановления главы администрации Лазаревского района <...> от <...> о выделении земельного участка <...> площадью <...> га < Ф.И.О. >12 <...>, и архивную копию <...> от <...> постановления главы администрации Лазаревского района <...> от <...> о выделении земельного участка <...> площадью <...> га < Ф.И.О. >11 <...>.

<...> < Ф.И.О. >6 сдал в Лазаревский отдел города Сочи УФРС по Краснодарскому краю документы для регистрации права собственности на земельный участок <...> площадью <...> га, расположенный <...> на < Ф.И.О. >12 и на земельный участок <...> площадью <...> га <...> на < Ф.И.О. >11, в числе которых имелись заведомо подложные архивная копия <...> от <...> постановления главы администрации Лазаревского района <...> от <...> о выделении земельного участка <...> площадью <...> га < Ф.И.О. >12 <...>, и архивная копия <...> от <...> постановления главы администрации Лазаревского района <...> от <...> о выделении земельного участка <...> площадью <...> га < Ф.И.О. >11 <...>.

<...> сотрудниками Лазаревского отдела города Сочи УФРС по Краснодарскому краю, находящимися под воздействием обмана со стороны < Ф.И.О. >6, были зарегистрированы права собственности на имя < Ф.И.О. >12 о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности <...> от <...> на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>, и на имя < Ф.И.О. >11 о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права собственности <...> от <...> на земельный участок с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Таким образом, < Ф.И.О. >6 в период с <...> по <...> путем обмана, безвозмездно приобрел право собственности на муниципальное имущество: земельный участок <...>, расположенный по адресу: <...>, стоимостью <...> рублей и земельный участок <...>, расположенный по адресу: <...>, стоимостью <...> рублей, получив юридически закрепленную возможность вступить во владение указанными выше земельными участками и распорядиться ими по своему усмотрению, причинив муниципальному образованию город-курорт Сочи ущерб в особо крупном размере на общую сумму <...> рублей.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

На период рассмотрения уголовного дела земельный участок <...> с кадастровым номером <...> по адресу: <...> принадлежал на праве собственности < Ф.И.О. >12 и имел площадь <...> кв.м.. В настоящее время согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> <...> земельный участок <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности Баженову < Ф.И.О. >18.

На период рассмотрения уголовного дела земельный участок <...> с кадастровым номером <...> по адресу: <...> принадлежал на праве собственности < Ф.И.О. >11 и имел площадь <...> кв.м.. В настоящее время согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <...> <...> земельный участок <...> с кадастровым номером <...> площадью <...> кв.м. по адресу: <...>, принадлежит на праве собственности Баженову < Ф.И.О. >19.

Статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

В силу пунктов 1 и 2 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации, если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчу░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ 302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) (░░░░░ 3.1 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░ 2003 ░░░░ № 6-░).

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 39 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № 10/22 «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 302 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░░ 2008 ░░░░ № 244-░░ «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 06 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ < ░.░.░. >20 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -