Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-940/2019 ~ М-987/2019 от 04.09.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Д.П.,

с участием представителя истца ООО «УЖК «Ресурс» - Мешковой Е.С., действующей на основании доверенности от 01.01.2019 № 9,

ответчика Есаулковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Алботовой Елене Геннадьевне, Есаулковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

представитель общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» (ООО «УЖК «Ресурс»)- Мешкова Е.С., действующая на основании доверенности № 9 от 01.01.2019 г., обратилась в суд с исковым заявлением к Алботовой Елене Геннадьевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обосновании иска указала, что собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, являлся Есаулков Г.Г., умерший <дата обезличена> После его смерти наследство приняла ответчик Алботова Е.Г., которая не исполняет надлежащим образом обязанность по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг, в результате чего у нее образовалась задолженность за период с 01.12.2009 по 28.02.2019 в размере 101 572,49 руб. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 101 572,49 руб., пени в размере 38 103,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 993,53 руб.

Определением Краснотурьинского городского суда от 11.10.2019 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечена Есаулкова Галина Николаевна.

В ходе рассмотрения гражданского дела 11.10.2019 года представитель истца ООО «УЖК «Ресурс» Мешкова Е.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд взыскать за период с 01.12.2009 по 28.02.2019 с Алботовой Е.Г. в пользу ООО «УЖК «Ресурс» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 98 525,31 руб., пени в размере 36 960,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873,72 руб., а также взыскать с Есаулковой Г.Н. в пользу ООО «УЖК «Ресурс» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 3047,18 руб., пени в размере 1143,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 119,81 руб.

В ходе рассмотрения гражданского дела 18.11.2019 года представитель истца ООО «УЖК «Ресурс» Мешкова Е.С., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просила суд взыскать солидарно за период с 04.09.2016 по 28.02.2019 с Алботовой Е.Г., Есаулковой Г.Н. в пользу ООО «УЖК «Ресурс» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 11 402,86 руб., пени в размере 4 246,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3873,72 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «УЖК «Ресурс» Мешкова Е.С., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об отказе от исковых требований к Алботовой Е.Г., Есаулковой Г.Н., в связи с добровольным исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

Ответчик Есаулкова Г.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, указав, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг оплачена.

Ответчик Алботова Е.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена путем направления судебной повестки по известному месту жительства, на адрес электронной почты, а также путем размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, о причинах неявки суд не известила.

    Судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие неявившихся лиц, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Заслушав представителя истца, ответчика, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включая плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

В силу статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Установлено, что отказ истца от исковых требований обусловлен добровольным удовлетворением требований ответчиками, что подтверждается копиями чеков от 19.11.2019 года, приобщенными к материалам дела.

При указанных обстоятельствах отказ истца от исковых требований не противоречит закону (Жилищному кодексу РФ) и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

Доверенность предусматривает право представителя истца на отказ от исковых требований.

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3993,53 руб.

Следовательно, возращению подлежит государственная пошлина в размере 2795,47 руб., уплаченная обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс».

Руководствуясь ст.ст. 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Алботовой Елене Геннадьевне, Есаулковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Алботовой Елене Геннадьевне, Есаулковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» государственную пошлину в сумме 2795,47 рублей, уплаченную в соответствии с платежными поручениями № 8095 от 01.08.2019, № 5551 от 29.05.2019 в филиал Екатеринбургский № 2 Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие».

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.