Дело № 2-1801/2012
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 августа 2012 г. Кировский районный суд г.Красноярска
в составе председательствующего - судьи Литвинова О.А.
при секретаре Бурдиной С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк к Колмагоровой Татьяне Владимировне о взыскании суммы задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Истец в заявлении мотивировал следующим:
01.10.2011 гола в порядке определенном ст. 432 ГК РФ между Колмагоровой Татьяной Владимировной (Должник) и Банк был заключен договор кредитного обслуживания № (далее Договор) в соответствии с которым банк предоставил Должнику денежные средства в сумме 71250 рублей сроком на 24 месяцев, согласно целям, указанные Анкете к Заявлению. Указанный договор был заключен па основании одобрения (принятия) Банком предложений изложенных в Заявлении Клиента (Должника), который согласился получить кредит на условиях Банк изложенных в Условиях кредитного обслуживания и Тарифах Банк что подтверждается Анкетой к заявлению на кредитное обслуживание.
Согласно ст. 161 ГК РФ, в соответствии с которой договор между юридическим лицом и физическим лицом должен быть заключен в письменной форме, Договор заключен сторонами в письменной форме. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной стороной и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. В п. 3 ст. 438 ГК РФ указано, что совершение лицом, получившим оферту, в срок установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается ее акцентом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Таким образом, из изложенного следует, что Договор № заключен в порядке определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ путем акцепта Истцом оферты Ответчика о заключении договора. В соответствии с п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, а условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря па отсутствие денежных средств (кредитование счета) банк считается предоставившим клиенту кредит па соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
При этом, в соответствии с Анкетой к заявлению на кредитное обслуживание и Заявлением Ответчик указывает (что подтверждено подписью Ответчика и конце анкеты), что он получил, ознакомился и согласен со всеми условиями и положениями договора о предоставлении и обслуживании кредита, и что Анкета становиться неотъемлемой частью указанного договора. А также, что он ознакомлен, понимает и полностью согласен с Тарифами Банк».
Исходя из ст. 309 ГК РФ все обязательства, взятые на себя в добровольном порядке, стороны должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно ст. 310 ГК РФ недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства. А ст. 330 ГК РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором сумму.
Банком обязательства, вытекающие из Кредитного договора № выполнены в полном объеме, что подтверждается Выпиской по счету №. Однако в дальнейшем Ответчик гашение кредита в соответствии с графиком платежей не осуществлял, что подтверждается Выпиской но счету Колмагоровой Татьяны Владимировны и графиком платежей. 25 мая 2012 года клиенту отправлена досудебная претензия с требованием оплатить просроченную задолженность. Однако никаких действий к погашению задолженности не предпринято до настоящего момента. Таким образом, Ответчик в нарушение условий Договора, а также ст.ст.309, 809-811 и 819 ГК РФ, свои обязательства по возврату кредита не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает, тем самым наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка. На 08.06.2012г. задолженность по кредитному договору № составила 88034,11 рублей, из них - сумма текущего основного долга составляет - 51866,6 рублей, сумма просроченного основного составляет - 19383,4 рублей, просроченные проценты - 12194,2 руб. проценты на просроченный основной долг - 1383,63 рублей, комиссия за страхование - 3206,28 рублей.
Просил: Взыскать с Ответчика Колмагорова Татьяна Владимировна, 02.09.1983 г.р. зарегистрированного по <адрес>, в пользу Истца - Банк задолженность по кредитному договору № № от 01.10.2011 на дату вынесения решения; задолженность на 08.06.2012 задолженность по Кредитному договору № № составила 88034,11 копеек, из них - сумма текущего основного долга составляет 51866,6 рублей, сумма просроченного основного составляет 19383,4 рублей, просроченные проценты - 12194,2 рублей, проценты на просроченный основной долг - 1383,63 рублей, комиссия за страхование - 3206,28 рублей. Взыскать с Ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2841,02 рублей.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Колмагорова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства.
Рассмотрение дела возможно в порядке ст.233 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Статья 310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств. Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно не внесение очередного текущего платежа по кредитному договору.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени в течение, которого оно должно быть исполнено в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщиком был допущен отказ от исполнения договора и взятых на себя обязательств, а именно невнесение текущих платежей по кредитному договору.
Обязательство ответчика, сумма долга и процентов, подтверждаются условиями договора и документами, приложенными к иску, на которые в исковом заявлении ссылается истец. А именно: кредитным договором № от 01.01.2011г. с Колмагоровой Т.В. (л.д. 12-21); графиком платежей на 07.06.2012г. (л.д.22); выпиской по счету № (л.д.23); расчетом суммы задолженности (л.д.26-27), которая составляет 88034,11 руб., из них - сумма текущего основного долга - 51866,6 руб., сумма просроченного основного составляет - 19383,4 руб., просроченные проценты - 12194,2 руб., проценты на просроченный основной долг - 1383,63 руб., комиссия за страхование - 3206,28 руб. На дату вынесения судебного решения расчет истцом не представлен, поэтому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ст. 196 ГПК РФ).
Методика и правильность расчета ответной стороной не оспорена. Каких-либо обоснованных возражений, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком в суд не представлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче иска в размере 2841,02 руб. (л.д. 8).
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Колмагоровой Татьяны Владимировны в пользу Банк сумму задолженности в размере 88 034 руб. 11 коп., из которой: 51866 руб. 60 коп. сумма текущего основного долга, 19383 руб. 40 коп. - сумма просроченного основного долга, 12 194 руб. 20 коп. - просроченные проценты, 1383 руб. 63 коп. - проценты на просроченный основной долг, 3206руб. 28 коп. - комиссия за страхование; а также уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2841 руб. 02 коп. А всего 90 875 (девяносто тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 13 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Кировский районный суд в срок 7 дней с момента получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.А. Литвинов