Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-420/2023 от 09.06.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2023 года     г. Самара

Судья Кировского районного суда г.Самары Башмакова Т.Ю., в ходе подготовки к рассмотрению жалобы ООО «Альянс» на постановление врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары Никоноровой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г.Самары поступила жалоба ООО «Альянс» на постановление врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары Никоноровой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.17 КоАП РФ.

В настоящей жалобе, поданной в Кировский районный суд г.Самары, представителем ООО «Альянс» ставятся требования об отмене постановления о привлечении к административной ответственности и прекращении производства по делу.    

Жалоба не подписана представителем по доверенности Жеребцовым А.П., имеется только ксерокопия жалобы и приложенных документов. Подлинник жалобы отсутствует.

Статьями 30.2 - 30.9 КоАП РФ не установлены требования к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, поэтому при рассмотрении жалоб возможно применять положения п. 7 ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ по аналогии закона. Такой позиции придерживается Верховный Суд РФ (решение от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ААД16-1).

    Согласно статье 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано, в частности, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (статья 25.1 названного Кодекса).

Статьей 30.14 указанного Кодекса определен порядок подачи жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов. В соответствии с пунктом 7 части 2 этой статьи жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу, прокурора, принесшего протест.

В соответствии с частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 и частью 4 статьи 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

С учетом изложенного, жалоба подлежит возвращению, поскольку отсутствие подтверждения полномочий директора, отсутствие подписи не позволяет достоверно установить волю лица на обжалование постановления и однозначно его идентифицировать.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.3, 30.4, 30.6 КоАП РФ, судья КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ.

Возвратить жалобу ООО «Альянс» на постановление врио начальника отделения-старшего судебного пристава ОСП Кировского района г. Самары Никоноровой Е.В. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.17.14 КоАП РФ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Судья Т.Ю.Башмакова