Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-208/2019 (2-1898/2018;) ~ М-1755/2018 от 07.09.2018

Дело №2-208/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 18 апреля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Штея Н.А.,

с участием: истца – Петренко С.Ю., представителя ответчика - Козмерчук С.П.,

при секретаре Дидоха Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петренко <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» о перерасчете (исключении начислений) платы за коммунальную услугу,

УСТАНОВИЛ:

Петренко С.Ю., с учетом уточнений, обратилась в суд с иском о перерасчете (исключении) платы за коммунальные услуги по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ истец проживает в жилом помещении по адресу: <адрес> При покупке данного жилого помещения продавцы документы на ввод в эксплуатацию приборов учета потребления горячей и холодной воды не передали. С указанного выше периода времени истец ежемесячно передавала показания горячей и холодной воды, с этого же времени представители ООО «Енисейэнергоком» ни разу не появились для проверки счетчиков. У нее отсутствует договор о горячем водоснабжении. ДД.ММ.ГГГГ. специалистами ответчика была проведена проверка приборов учета потребления горячей и холодной воды, в результате чего было выявлено, что у прибора истек срок действия. Составлен акт поверки приборов учета и сняты контрольных показаний. Представитель ООО «Енисейэнергоком» Вихман Н.А.. присутствовавшая при составлении акт, пояснила, что необходимо провести поверку приборов и заверила, что такая процедура никаких последствий не повлечет. ДД.ММ.ГГГГ в квартиру истца был вызван специалист, который сделал поверку данных приборов, выдан акт выполненных работ по метрологической поверке индивидуального прибора учета (ИПУ), в котором указывалось, что приборы учета горячей и холодной воды являются годными к эксплуатации. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в ООО «Енисейэнергоком» с просьбой произвести перерасчет, однако ей было отказано. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет платы за коммунальную услугу по отоплению за ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела представителем ответчика Селивановым В.В. представлен отзыв, в котором с заявленными требованиями не согласился в виду следующего. В ходе проверки приборов учета и снятия контрольных показаний жилого помещения расположенного по адресу: г. Енисейск, ул. Ленина, д. 6, кв. 60, 22.05.2018 года было установлено неисполнение потребителем подпункта д пункта 34 Правил, а именно истечение срока межповерочного интервала прибора учета ГВС (горячего водоснабжения) в 2015 году. Так, в мае 2018 года потребителю было произведено начисление оплаты за коммунальные услуги, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (за ГВС — с применением повышающего коэффициента 1,5):, исходя из площади жилого помещения — 71,10 кв.м., количества проживающих — 4 чел., норматива потребления отопления (в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 30.04.2015 г. № 217-п) — 0,014025 (0,0187*0.75) Гкал/кв.м., нормативов потребления ГВС (в соответствии с постановлениями Правительства Красноярского края от 09.10.2015 г. № 541-п, от 17.05.2017 г.) для горячей воды — 3,24 куб.м./чел., для компонента ТЭ — 0,0638 Гкал./куб.м, тарифа на отопление (в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 30.11.2017 г. № 242-п) — 3441,75 руб., тарифа на ГВС (в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 13.12.2016 г. № 360-п) на теплоноситель — 75,21 руб., тепловая энергия — 3441.75 руб.

Начисления за ГВС составили: февраль - май 2018 г. составили по 4 307,88 руб. ежемесячно (974,72+ 487,36+ 2 845,80). Всего - 20 663,56 руб. (4 307,88+ 4 307,88+ 4 307,88+ 4 307,88+ 3 432,04). За февраль - апрель 2018 г. был произведен перерасчет оплаты за ГВС (вода, компонент ТЭ) начисленной по данным прибора учета на общую сумму 933,51 руб.: 20 663,56- 933,51 = 19 730,05 руб. - общее начисление за май 2018 года с учетом перерасчета.

Таким образом, потребителю было произведено начисление за ГВС за май 2018 года, исходя из нормативов с учетом повышающего коэффициента, произведен перерасчет (снятие) начисления за ГВС согласно данных прибора учета за три предыдущих месяца (февраль-апрель 2018 года), произведено начисление по нормативу с учетом повышающего коэффициента 1,5 за указанный период, в порядке пункта 60 Правил.

ДД.ММ.ГГГГ потребителем была проведена поверка прибора учета ГВС, актом от 12.07.2018 года прибор учета ГВС был введен в эксплуатацию, с момента ввода в эксплуатацию для начисления используются данные прибора учета.

ДД.ММ.ГГГГ Петренко С.Ю. обратилась в адрес ООО «Енисейэнергоком» с заявлением о проведении перерасчета за ошибочно начисленный тариф за горячее водоснабжение за период с мая по июнь 2018 г.

ДД.ММ.ГГГГ Петренко С.Ю. был дан ответ, согласно которому были разъяснены положения Правил и отсутствие оснований для перерасчета платы за ГВС.

Ответчик полагает, что доводы Петренко С.Ю. о том, что представители ООО «Енисейэнергоком» за период с 2014 года по 2018 год ни разу не появились, счетчики не проверялись, не основаны на законе и не свидетельствуют о нарушении её прав потребителя.

Отсутствие письменного договора горячего водоснабжения не свидетельствует о нарушении прав истца. По своей правовой сути договор о предоставлении коммунальных услуг гражданам является публичным договором, считается заключенным с момента первого фактического присоединения к сети (ст. 540 Гражданского кодекса РФ), условия предоставления коммунальных услуг предусмотрены Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Истец Петренко С.Ю. в иске ссылается на Федеральный закон от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», при этом не приводит ссылки на конкретные нормы права, нарушенные ответчиком.

Определениями от 04.12.2018 г., 23.01.2019 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены: ООО «Энергоресурс», а также ООО «Енисейский водоканал», Петренко М.М.

В судебном заседании истец Петренко С.Ю. настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что сотрудники ООО «Енисейэнергоком» приходили к ней в мае 2016 года, у нее приборы учета на тот момент не были проверены. Затем через месяц был выставлен счет в размере 19700 рублей. До этого она подавала показания по счетчикам и оплачивала услуги ежемесячно. При покупке квартиры 4 года назад, бывшие хозяева не отдали документы на счетчики. О том, что у счетчиков истек срок работы, она не знала. Ранее к ней претензий не предъявлялись. Когда приобрела квартиру, то поменяла лицевой счет на свое имя. У многих жильцов в доме истекли сроки у приборов учета. После подачи искового заявления работники ООО «Енисейэнергоком» приходили к ней, но предложений о заключении договора не поступало. Просила об исключении суммы начислений в размере 19730 руб. 05 коп. Она производила оплату с февраля по май 2018 года исходя из среднего начисления.

Участвуя ранее в судебном заседании, представитель ответчика ООО «Енисейэнергоком» Селиванов В.В. заявленные исковые требования не признал. Поддержал доводы, изложенные в отзыве. Дополнительно указал, что ООО «Енисейводоканал» проверяет приборы учета холодной воды, а ООО «Енисейэнергоком» - приборы учёта горячей воды. В настоящее время предметом спора является начисление платежей по горячей воде. В их организации действует служба по учету и контролю ресурсов. В какой-то момент ООО «Енисейводоканал» по доверенности осуществляло проверку приборов учета холодной и горячей воды. То, что проверка не осуществлялась 4 года, это является правом организации. Они вправе раз в полгода производить данную проверку. Потребитель обязан допустить до приборов учета. ООО «Енисейводоканал» пришли к истцу с внеплановой проверкой 22 ДД.ММ.ГГГГ В случае истечения срока проверки приборов учета, прибор считается вышедшим из строя. При покупке жилья потребитель обязан требовать документы на счетчики. В случае если потребитель передает не точные данные или пломбы нарушены, то идет доначисление. Проверка также может быть проведена по заявлению потребителя. Истец производил оплату с февраля по май 2018 года в размере 14907руб. 90коп. по показаниям прибора учета. С февраля по май 2018 года истцу производился перерасчет. Все платежи учтены, в квитанции начисления имеются не только за горячее водоснабжение, а также за отопление. Оплаченная Петренко С.Ю. сумма в размере 14907 руб. 90 коп. по платежам не распределялась. Она была отминусована. Сняты предыдущие объемы и начислено за предыдущий период объем, исходя из норматива за минусом объема.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Енисейэнергоком» Козмерчук С.П. заявленные исковые требования не признала, считала их необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

Допрошенная в судебном заседании свидетель со стороны истца ФИО11 пояснила, что знакома с Петренко С.Ю. с 2012 года. У нее в квартире стоят приборы учета. С 2012 г. сотрудники ООО «Енисейэнергоком» были в ее квартире 1 раз с целью проверки приборов учета. При проверке приборов учета сотрудниками ООО «Енисейэнергоком» в квартире истца она не присутствовала.

Третье лицо Петренко М.М., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Ранее участвуя в судебном заседании, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третьи лица - ООО «Энергоресурс», а также ООО «Енисейский водоканал», извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив представленные доказательства, доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, а также восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, в том числе и порядок корректировки размера платы изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг, регламентируются «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354 (далее – Правила).

Отношения, возникающие между потребителями и исполнителями при оказании услуг, установление прав потребителей на услуги надлежащего качества, получение информации об услугах – регулируются Законом РФ от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 149 Правил, исполнитель несет установленную законодательством Российской Федерации административную, уголовную или гражданско-правовую ответственность за: а) нарушение качества предоставления потребителю коммунальных услуг; б) вред, причиненный жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие нарушения качества предоставления коммунальных услуг, вследствие непредоставления потребителю полной и достоверной информации о предоставляемых коммунальных услугах; в) убытки, причиненные потребителю в результате нарушения исполнителем прав потребителей, в том числе в результате договора, содержащего условия, ущемляющие права потребителя по сравнению с настоящими Правилами; г) моральный вред (физические или нравственные страдания), причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителей, предусмотренных жилищным законодательством Российской Федерации, в том числе настоящими Правилами.

Согласно статье 15 Закона «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50 процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 32 Правил, исполнитель имеет право: требовать допуска в заранее согласованное с потребителем время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, в занимаемое потребителем жилое или нежилое помещение представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб) для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования, для выполнения необходимых ремонтных работ и проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг - по мере необходимости, а для ликвидации аварий - в любое время; осуществлять не чаще 1 раза в 3 месяца проверку достоверности передаваемых потребителем исполнителю сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных) и комнатных приборов учета, распределителей, установленных в жилых помещениях и домовладениях, путем посещения помещений и домовладений, в которых установлены эти приборы учета, а также проверку состояния указанных приборов учета (не чаще 1 раза в месяц в случае установки указанных приборов учета вне помещений и домовладений в месте, доступ исполнителя к которому может быть осуществлен без присутствия потребителя, и в нежилых помещениях).

Потребитель обязан обеспечивать проведение поверок установленных за счет потребителя индивидуальных приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета, предварительно проинформировав исполнителя о планируемой дате снятия прибора учета для осуществления его поверки и дате установления прибора учета по итогам проведения его поверки, за исключением случаев, когда в договоре, содержащем положения о предоставлении коммунальных услуг, предусмотрена обязанность исполнителя осуществлять техническое обслуживание таких приборов учета, а также направлять исполнителю копию свидетельства о поверке или иного документа, удостоверяющего результаты поверки прибора учета, осуществленной в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 34 Правил).

Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев, а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев, в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: а) в случае выхода из строя или утраты ранее введенного в эксплуатацию индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета либо истечения срока его эксплуатации, определяемого периодом времени до очередной поверки, - начиная с даты, когда наступили указанные события, а если дату установить невозможно, - то начиная с расчетного периода, в котором наступили указанные события, до даты, когда был возобновлен учет коммунального ресурса путем введения в эксплуатацию соответствующего установленным требованиям индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд для жилого помещения и не более 2 расчетных периодов подряд для нежилого помещения (п. 59 Правил).

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу (п. 37 Правил).

По истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (п. 60 Правил).

Прибор учета считается вышедшим из строя в случаях истечения межповерочного интервала поверки приборов учета (п. 81(12) Правил.

Исполнитель обязан обеспечить установку и ввод в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, соответствующего требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, в том числе по показателям точности измерений, не позднее 3 месяцев со дня принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о включении расходов на приобретение и установку коллективного (общедомового) прибора учета в плату за содержание жилого помещения, если иной срок не установлен таким решением за исключением случаев, когда предоставление коммунальных услуг потребителям в соответствии с настоящими Правилами осуществляется ресурсоснабжающей организацией (п. 31 Правил).

Как установлено в судебном заседании, истец и её супруг являются собственниками жилого помещения (по 1/2 доли) по адресу: г. <адрес>. Жилое помещение приобретено ДД.ММ.ГГГГ., право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Истцу ответчиком предоставляются коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения, что и не оспаривалось в судебном заседании. При приобретении квартиры бывшими её собственниками истцу не передавались документы на ИПУ, срок их действия (окончания межповерочного интервала) не сообщался. Об этом Петренко С.Ю. не знала.

Непосредственно после приобретения квартиры с заявлением на проверку имеющихся приборов учета к ответчику истец не обращалась, достоверно не зная о техническом состоянии ИПУ, сроки для их поверки, в соответствии с технической документацией, не информируя об этом исполнителя коммунальной услуги, продолжая передавать фактические показания данных проборов учета. При этом истец не заключала с ответчиком отдельного договора на осуществление технического обслуживания приборов учета. Доказательств наличия такого договора между предыдущим собственником жилого помещения и ответчиком также не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ при проверке представителем ООО «Енисейэнергоком» в квартире истца ИПУ горячего водоснабжения с заводским номером 6031180 установлено истечение срока межповерочного интервала данного прибора учета в 2015 году, т.е. установлено нарушение потребителем п. 34 Правил.

Для метрологической поверки прибора учёта с заводским номером № истец обратилась в ООО «Энергоресурс». В соответствии с договором от ДД.ММ.ГГГГ г. между Петренко С.Ю. и ООО «Энергоресурс», исполнителем услуги выполнены работы по метрологической поверке прибора учёта воды №, установлена дата очередной поверки – до ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ. Также выдано свидетельство о поверке № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. истец обратилась в ООО «Енисейэнергоком» с заявлением о перерасчете начислений за горячее водоснабжение за период с мая по июнь 2018 г. с приложением копии акта поверки и ввода прибора учета № в эксплуатацию.

На данное обращение генеральным директором ООО «Енисейэнергоком» Погодаевым В.А. был дан ответ № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором Петренко С.Ю. со ссылкой на пункты 59,60,81 Правил разъяснялось, что с даты введения прибора учета № в эксплуатацию (с ДД.ММ.ГГГГ г.) компания будет производить расчет платы за горячее водоснабжение исходя из показаний указанного прибора учёта.

Разрешая требования истца об исключении начислений истца за май 2018 г., суд не находит на правовых ни фактических оснований для этого в силу следующего.

Согласно представленной в материалы дела справке о задолженности по финансово-лицевому счету №, за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. истцу начислено 14 907,33, а оплачено - 14907,33 руб.

Начисление с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по прибору учёта составило 11 229,63 руб. В мае 2018 г. ответчиком произведён перерасчет, в соответствии с п. 60 Правил было доначислено 11990,13 рублей (по нормативу с применением повышающего коэффициента). Итого общая сумма составила 23 219,76 руб.

Истцом за основу расчетов принят трёхмесячный расчётный период, предшествовавший месяцу выявления выхода из строя ИПУ горячего водоснабжения. В соответствии с Приложением № 2 к Правилам верно принят к расчетам K_пов - повышающий коэффициент, составляющий с 1 января 2017 г. - 1,5.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. истцом оплачено 11 229,80 руб.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. исполнителем коммунальной услуги произведен расчёт, исходя из нормативов потребления (за ГВС — с применением повышающего коэффициента 1,5): 12,96* 75,21 = 974.72 руб. - начисление за ГВС; 6,48* 75.21 = 487,36 руб. - начисление повышающий коэффициент; 0,0638* 12,96* 3441,75 = 2 845,80 руб. - начисление компонент ТЭ.

При этом расчет произведен с учётом площади жилого помещения — 71,10 кв. м; количества проживающих — 4 человека; норматива потребления отопления (в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 30.04.2015 г. № 217-п) — 0,014025 (0,0187*0.75) Гкал/кв. м; норматива потребления ГВС (в соответствии с постановлениями Правительства Красноярского края от 09.10.2015 г. № 541-п, от 17.05.2017 г.) для горячей воды — 3,24 куб.м/чел., для компонента ТЭ — 0,0638 Гкал./куб.м; тарифа на отопление (в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 30.11.2017 г. № 242-п) — 3441,75 руб.; тарифа на ГВС (в соответствии с Приказом РЭК Красноярского края от 13.12.2016 г. № 360-п) на теплоноситель — 75,21 руб., тепловая энергия — 3441.75 руб.

Объём ГВС рассчитан по следующей формуле: 3,24 (норматив потребления)*4 (количество проживающих) = 12,96 куб.м.; 12,96 /2 =6,48 куб м. - повышающий коэффициент (12,96 +6,48 = 19,44 = 12,96 *1,5).

В этой связи начисления за ГВС составили: за февраль 2018 г. - 974,72+ 487,36+ 2 845,80= 4 307,88 руб.; за март 2018 г. - 974,72+ 487,36+ 2 845,80= 4307,88 руб.; за апрель 2018 г. - 974,72+ 487,36+ 2 845,80= 4 307,88 руб.; за май 2018 г. - 974,72+ 487,36+ 2 845,80= 4 307,88 руб. Всего - 20 663,56 руб.

Кроме того, по нормативам потребления начисление за отопление составило за май 2018 г. - 3 432,04 руб., исходя из следующего расчета: 71,10 (площадь квартиры)* 0,014025 (норматив потребления отопления)* 3 441,75 (тариф на отопление).

Таким образом, начисление за май 2018 г. является суммой начислений по нормативам потребления (за ГВС и отопление), а также доначисления на сумму 11990,13 рублей. И всего составило 19730,05 рублей. Данные начисления произведены ответчиком с учётом оплаты, произведенной истцом за соответствующий период времени по ИПУ.

Начисления по ГВС на тепловую энергию и на теплоноситель с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. на суммы 695,35 руб. и 238,16 руб., соответственно, были ответчиком сняты, т.е. отняты от общей суммы начислений.

Последующее уменьшение задолженности по начислениям, произведенным в мае 2018 г. и далее отражено в справке о задолженности по финансово-лицевому счету истца пропорционально вносимым суммам. С июля 2018 г. объем потребленной воды отражен по лицевому счету не по нормативам потребления, а по данным ИПУ и составил 4,598710 кум. м, в связи с чем изменились начисления за месяц.

При изложенных обстоятельствах суд находит обоснованным начисления, произведенные ответчиком за период с февраля по май 2018 г. по нормативам потребления, которые в мае 2018 г. произведены с учётом фактической оплаты истцом коммунальных услуг по ИПУ, в связи с чем основания для перерасчета суммы за указанный месяц отсутствуют.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении исковых требований Петренко <данные изъяты> к Обществу с ограниченной ответственностью «Енисейэнергоком» о перерасчете (исключении начислений) платы за коммунальную услугу за май 2018 год.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Штей

Мотивированное решение составлено 30.04.2019 г.