Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-58/2014 (1-559/2013;) от 30.12.2013

Приговор

                                         Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Спириной М.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Лесосибирска Гесс Е.В.,

подсудимого и гражданского ответчика Павлова А.С.,

защитника – адвоката Некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» <адрес> ФИО21, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № №,

при секретаре судебного заседания Диордица Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела №1-58/2014 года № в отношении

Павлова А.С., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.С. совершил незаконную рубку лесных насаждений, в особо крупном размере, в городе <адрес>, при следующих обстоятельствах.

В ДД.ММ.ГГГГ у Павлова А.С., обнаружившего участок леса с высокими деловыми качествами, находящийся на расстоянии примерно 380 метров к западу от <адрес> в административных границах муниципального образования «<адрес>» <адрес> и не имеющего соответствующих документов и разрешения на рубку деревьев возник преступный умысел, направленный на незаконную рубку лесных насаждений на территории обнаруженного им участка леса и последующей продажи древесины для получения материальной выгоды. Реализуя который нанял бригаду для рубки деревьев и заготовки из них бревен соответствующего стандарта в составе ФИО18 и неустановленного лица, введя их в заблуждение относительно правомерности своих действий, сообщив, что данный участок леса выделен его супруге под строительство дома, и документы на рубку леса у него имеются. После чего Павлов, ФИО18 и неустановленное следствием лицо, в дневное время с ДД.ММ.ГГГГ на указанном участке леса, используя бензопилу <данные изъяты> незаконно спилили 41 (сорок одно) дерево породы сосна, диаметром ствола от 16 до 56 сантиметров, в объеме 73,74 кубометра, причинив муниципальному образованию «<адрес>» <адрес> материальный ущерб на сумму 153305 (сто пятьдесят три тысячи триста пять) рублей.

На основании пункта 1 части 1 Приложения №1 к Постановлению Правительства РФ №273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства РФ» от 8.05.2007 года, за незаконную рубку деревьев взыскивается 50-кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревьев лиственных пород с диаметром 16 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов». В соответствии с п. 4 ст. 1 Федерального Закона №145 от 22 июля 2008 года «О внесении изменений в статью 260 Уголовного Кодекса Российской Федерации и статью 8.28 Кодекса Российской Федерации об административных право нарушениях» признается особо крупным размером ущерб, причиненный лесным насаждениям, исчисленный по утвержденным Правительством Российской Федерации таксам, превышающий сто пятьдесят тысяч рублей.

В судебном заседании подсудимый Павлов А.С. вину в совершении преступления признал в полном объеме и подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении.

В явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Павлов А.С. добровольно сообщил, что в начале ДД.ММ.ГГГГ нанял ФИО25 и ФИО18, для незаконной вырубки леса в <адрес>, где спилили около 50 деревьев сосны, сдав часть за 36000 рублей на тупик, а при вывозке второй партии леса задержали и лес изъяли (л.д. 109).

Вина подсудимого Павлова А.С. подтверждается исследованными в суде доказательствами, представленными стороной государственного обвинения без нарушения уголовно-процессуальных норм, в том числе:

Оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УК РФ, с согласия сторон показаниями:

- представителя потерпевшего муниципального образования «<адрес>» ФИО5, о том, что в ДД.ММ.ГГГГ в администрацию города сотрудники полиции сообщили о том, что была обнаружена незаконная рубка деревьев в количестве 41 дерево породы сосна, на расстоянии около 380 метров к западу от <адрес>, в административных границах муниципального образования «<адрес>». Специалистами <данные изъяты> был произведен расчет ущерба, причиненного лесному хозяйству, и администрации <адрес>, который составил 153305 рублей (л. д.52-53);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, о том, что они работают инспекторами дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находились на службе и примерно в 19 часов 35 минут на автодороге <данные изъяты>, в районе <адрес>, ими был остановлен для досмотра автомобиль <данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, с крановой установкой и прицепом, на котором был загружены бревна круглого леса, документов на данный лес у водителя ФИО8 не было. Водитель ФИО8 пояснил, что данный лес вывозил с деляны в лесном массиве, расположенном около <адрес> по просьбе мужчины по имени ФИО2, фамилии его не знал, у него был только номер мобильного телефона ФИО2, который по телефону пообещал, что привезет документы, затем отключил телефон. Перевозка круглого леса без документов запрещена законодательством, ФИО6 составил рапорт об обнаружении признаков административного правонарушения при транспортировке древесины, и передал водителя ФИО8 с автомобилем и сортиментом круглого леса сотрудникам дежурной части <данные изъяты> (л.д. 70-71, 72-73);

- свидетеля ФИО9, о том, что он служит участковым уполномоченным <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на дежурстве, сотрудниками ДПС ГИБДД отдела был остановлен для досмотра автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, документов на данный лес у водителя ФИО8 не оказалось, поэтому автомобиль был доставлен к Отделу МВД России по <адрес>. По указанию оперативного дежурного отдела он изъял у водителя указанный автомобиль, на прицепе которого находилось 18 сортиментов круглого леса, длиной по 6 метров, и паспорт технического средства на данный автомобиль, а автомобиль с сортиментом леса был поставлен на стоянку Отдела МВД России по <адрес> (л.д.74-75);

- свидетеля ФИО10, о том, что он служит оперуполномоченным Отдела по борьбе с экономическими преступлениями и противодействии коррупции <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ГИБДД отдела был остановлен для досмотра автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, с прицепом, перевозивший сортимент круглого леса. При проверке документов у водителя ФИО8 документов не оказалось. Он пояснил, что данный лес он вывозил по просьбе мужчины по имени ФИО2 из деляны в лесном массиве, расположенном около <адрес>. По данному факту стали проводить проверочные мероприятия, а также обследовали прилегающий к указанному микрорайону лесной массив. На расстоянии примерно около 380 метров от <адрес> была обнаружена рубка деревьев, самих деревьев на деляне не было, остались только пни от деревьев породы сосна, спилы на пнях были свежие, что было видно по цвету, опилки не были засыпаны снегом. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он с участием мастера леса Маклаковского участкового лесничества ФИО11 произвел осмотр места происшествия, всего было обнаружено 41 пень от деревьев породы сосна. После чего лесничий Маклаковского лесничества ФИО12 произвел расчет ущерба, причиненного данной незаконной рубкой, который составил 153305 рублей. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данную незаконную рубку совершил Павлов А.С. и еще двое мужчин. Павлов пояснил, что деревья они спиливали бензопилой <данные изъяты>, которую он брал у своей матери ФИО16. После чего указанная пила была им изъята у ФИО16 (л.д.76-77);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, о том, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время они по просьбе сотрудников полиции выехали в лесной массив, расположенный на расстоянии около 380 метров к западу от микрорайона <адрес>, где была обнаружена рубка леса. Он знал, что деляна для рубки деревьев в данном месте не выделялась, рубка леса в черте <адрес> запрещена, поэтому рубка была осуществлена незаконно. Ими было осмотрено место незаконной рубки деревьев и обнаружено 41 пень деревьев породы сосна, рядом лежали только верхушечные части деревьев и сучья. По просьбе сотрудников полиции они провели необходимые расчеты, после чего на месте составили ведомость пересчета незаконно срубленных деревьев по пням. Количество срубленных деревьев было установлено путем подсчета пеньков деревьев, имеющих свежие спилы. Сумма ущерба, причиненного лесному хозяйству незаконной рубкой леса, составила 153305 рублей (л.д.78-79, 80-81);

- свидетеля ФИО13 о том, что он работает начальником отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес>. От сотрудников полиции он узнал, что ДД.ММ.ГГГГ в лесном массиве, расположенном примерно на расстоянии 380 метров к западу от <адрес>, была обнаружена незаконная рубка деревьев. Лесные насаждения в административных границах <адрес> подлежат вырубке только с разрешения главы города в двух случаях: для строительства, и если они признаны аварийными. Деревья в лесном массиве, где была обнаружена вышеуказанная рубка, ни под одну эту категорию не подпадают, и естественно, рубка их категорически запрещена. Если рубка была там совершена, то она является незаконной. В администрацию города за разрешением о рубке деревьев в данном лесном массиве, никто не обращался. Лесной массив, где была совершена незаконная рубка лесных насаждений, находится в административных границах муниципального образования «<адрес>». Административные границы МО «<адрес>» утверждены Законом Красноярского края №14-522 от 24.06.2007 года (в редакции от 29.01.2009 года №8-2S83). На карте административные границы МО «<адрес>» обозначаются пунктирной линией с точками (л. д.82-83);

- аналогичными показаниями свидетелей ФИО14, ФИО8, о том, что его отец ФИО8 занимается перевозкой грузов, у них имеется автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, который оборудован для перевозки круглого леса, на нем имеется крановая установка <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов они по заказу Павлова А для вывозки круглого леса поехали в лесной массив в районе <адрес>, по дороге к ним в машину сел Павлов и они проехали с автодороги <данные изъяты> в сторону <адрес> около 100 метров, затем повернули налево, по лесной дороге проехали около 400 метров и подъехали к лесной деляне площадью примерно 100 на 100 метров, на которой были спилены деревья породы сосна. Павлов при этом пояснил, что данная деляна была выделена его супруге под строительство дома, поэтому он и выпилил деревья, документы на рубку леса у него имеются. Спиленные деревья были уже распилены на сортимент по 6 метров. На деляне находился незнакомый ему мужчина с бензопилой <данные изъяты> оранжевого цвета, с помощью крановой установки загрузил на автомобиль примерно 20 сортиментов породы сосна, все, которые находились на деляне, и по указанию Павлова поехали на тупик ФИО38, который находится напротив речного порта, разгрузились и Павлов отдал отцу за работу 10000 рублей, двумя купюрами по 5000 рублей. Отец сказал, что за работу он возьмет 8000 рублей, и отдал Павлову 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов отцу опять позвонил Павлов и попросил снова вывезти круглый лес с той же деляны, они опять поехали на данную деляну на автомобиле <данные изъяты>, там находился тот же мужчина, что был в первый день, когда они вывозили лес с данной деляны, а также еще один незнакомый ему парень. На деляне были спилены несколько деревьев породы сосна и разделаны на сортименты по 6 метров, они с отцом загрузили примерно 18 сортиментов породы сосна и по указанию Павлова повезли на тупик ФИО38. Когда они выехали из леса на автодорогу <данные изъяты>, их остановил наряд ДПС и попросил предъявить документы на лес. ФИО8 позвонил Павлову и попросил его подвезти документы на лес, на что Павлов сначала сказал, что скоро подвезет документы, однако затем его телефон стал недоступен, и никаких документов он не привез. Автомобиль с сортиментом деревьев у них изъяли сотрудники полиции. Позднее выяснилось, что никакого разрешения на рубку леса у Павлова не было, деревья он срубил незаконно (л.д.84-86, 87-89);

- свидетеля ФИО15, согласно которым он имеет в собственности автомобиль <данные изъяты>, по просьбе Павлова ДД.ММ.ГГГГ возил его до <адрес> за 300 рублей, затем в район речного порта. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Павлов снова позвонил и опять попросил повозить его по городу по его нуждам, при этом вечером при нем Павлову позвонил водитель автомобиля <данные изъяты> и просил привезти документы на лес, так как их остановили сотрудники ДПС, Павлов ему ответил, что скоро привезет документы, после чего Павлов ушел, на телефонные звонки не отвечал, а затем вообще отключил телефон. О том, что Павлов совершил незаконную рубку деревьев около <адрес> он узнал только от сотрудников полиции (л.д. 90-91);

- свидетеля ФИО16, согласно которым Павлов А.С. её сын, официально он нигде не трудоустроен, проживает на случайные заработки. В их с мужем пользовании имеется бензопила <данные изъяты> заводской номер:№, оранжевого цвета. ДД.ММ.ГГГГ Павлов попросил бензопилу, пояснив, что хочет напилить кому-то дров, вернул её ДД.ММ.ГГГГ. А ДД.ММ.ГГГГ к ней приехал сотрудник полиции и изъял бензопилу и документы на нее, и пояснил, что сын данной бензопилой совершил незаконную рубку деревьев, и что бензопила будет являться вещественным доказательством. О том, что сын взял у нее бензопилу для незаконной заготовки леса, она не знала. Позднее сын ей рассказал, что бензопилой он с двумя какими-то мужчинами незаконно спилил около 40 деревьев породы сосна в лесном массиве около <адрес>. Часть стволов деревьев он продал, а с оставшейся частью автомобиль задержали сотрудники полиции (л.д. 92-93);

- свидетеля ФИО17, согласно которым он работает мастером погрузки в <данные изъяты>, в его обязанности входит приемка круглого леса и отгрузка пиломатериалов. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов на пункт приема и отгрузки лесоматериалов заехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № загруженный круглым лесом породы сосна в объеме примерно 15 кубометров. Данный автомобиль был оборудован для перевозки круглого леса, на нем имелась крановая установка <данные изъяты>. За управлением автомобиля находился мужчина в возрасте 45-50 лет, кроме него в кабине находились два пария, в возрасте примерно 25-30 лет. Лес с данного автомобиля был краном разгружен в общий штабель, из которого затем лес забирают на распиловку. Кто производил расчет за данный лес, он не знает, в его компетенцию это не входит. У их предприятия свои лесосеки, имеется свой лес. Кто и зачем принял еще этот автомобиль леса, он не знает. Когда автомобили их предприятия привозят круглый лес, то его никто не учитывает, разгружают в общий штабель. А уже потом, при распиловке его обсчитывает бракер (л. д. 94-95);

- свидетеля ФИО18, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился малознакомый Павлов с просьбой помочь спилить деревья на участке, где его супруге выделили участок под строительство дома, пояснил, что все документы на рубку леса у него имеются, на что он согласился. После чего Павлов на такси отвез его и его одного парня по имени ФИО25 в лесной массив, рядом с домами <адрес>. Он видел, что в данном месте уже ранее были спилены деревья, они с ФИО25 стали спиливать бензопилой <данные изъяты> деревья и распиливать их стволы по 6 метров. Когда он разговаривал с ФИО25, то тот также говорил, что Павлов собирается здесь строить дом. Ближе к вечеру к ним подъехал автомобиль <данные изъяты> зеленого цвета с крановой установкой, на который был загружен сортимент круглого леса. Позднее от Павлова он узнал, что документов на рубку леса у него не было, и что тот автомобиль с лесом задержали сотрудники полиции (л.д.96-99).

Данными протоколов иных следственных действий:

- рапорта инспектора ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 35 минут в <адрес> задержан автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО8 На площадке автомобиля находилось 18 бревен породы сосна. Документов на лес у ФИО8 не имелось (л. д.8-11);

- заявления главы администрации <адрес> ФИО19 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые в ДД.ММ.ГГГГ осуществили незаконную рубку 41 дерева породы сосна на расстоянии 380 метров к западу от <адрес>, в административных границах <адрес>, причинив ущерб на сумму 153305 рублей (л.д. 12-13);

- справки отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в районе несанкционированной порубки, расположенной западнее <адрес>, каких-либо земельных участков в целях строительства и иной деятельности не выделялось (л.д. 14);

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен участок леса на расстоянии 380 метров к западу от <адрес>. На осматриваемом участке обнаружены свежеспиленные пеньки от 41 дерева породы сосна (л.д. 15-22);

- осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно ведомости пересчета незаконно срубленных деревьев и расчета ущерба, причиненному лесному хозяйству нарушением лесного законодательства о том, что на землях муниципального образования «<адрес>» на площади 0,5га. незаконно срублено деревьев породы сосна 41 штука, общим объемом 73,74 кубометров. Ущерб составил 153305 рублей, которые приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.25-26);

- изъятия вещей от ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным ФИО9 у ФИО8 автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ПТС на него и 18 сортиментов деревьев породы сосна, длиной по 6 метров (л.д.28);

- выемки от ДД.ММ.ГГГГ, у участкового уполномоченного ФИО9 автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ПТС на него и 18 сортиментов деревьев породы сосна, длиной по 6 метров (л.д.30-31);

- осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены изъятые автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ПТС на него и 18 сортиментов деревьев породы сосна, длиной по 6 метров, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 32-34, 35);

- осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а именно <адрес>, в ходе которого изъята бензопила <данные изъяты>, заводской номер №, и гарантийный талон на бензопилу <данные изъяты>, заводской номер № (л.д.39-43);

- осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены бензопила <данные изъяты>, заводской номер №, и гарантийный талон на бензопилу <данные изъяты>, заводской номер №, которые признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.44-45, 46).

Оценив доказательства по делу, представленные стороной государственного обвинения в их совокупности, суд считает, что вина Павлова А.С. в содеянном полностью нашла свое подтверждение и доказана, а его действия совершенные с ДД.ММ.ГГГГ, квалифицирует по части 3 статьи 260 УК РФ, как незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд исходит из обстоятельств дела, учитывая при этом характер и степень общественной опасности содеянного, так как совершенное преступление относится к категории тяжких, данные, характеризующие личность подсудимого, из которых следует, что по месту жительства Павлов А.С. характеризуется неудовлетворительно, неоднократно поступали жалобы и заявления, привлекался к уголовной ответственности, постоянного места работы не имеет (л.д. 148).

<данные изъяты>

В соответствии со статьей 61 УК РФ, суд принимает во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, а именно: полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 109), активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетнего ребенка <данные изъяты>.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со статьёй 63 УК РФ является рецидив преступлений.

    Павлову А.С., за совершенное преступление, наказание должно быть назначено с применением требований статей 19, 60, частями 1 и 2 статьи 68 УК РФ.

Учитывая обстоятельства и тяжесть совершённого преступления, личность Павлова А.С., признание им гражданского иска, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу назначить Павлову А.С. наказание, за совершенное преступление, связанное с лишением свободы, не назначая при этом дополнительное наказание в виде лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, наказание в виде лишения свободы назначить ему с применением правил, предусмотренных статьёй 73 УК РФ.

В ходе предварительного следствия представителем потерпевшего муниципального образования «<адрес>» ФИО5 заявлен гражданский иск о взыскании материального вреда в размере 153305 (ста пятидесяти трех тысяч трехсот пяти) рублей, который в соответствии со статьей 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктами 5, 6 части 3 статьей 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего; остальные предметы передаются законным владельцам.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307 – 309 УПК РФ, суд

         ПРИГОВОРИЛ:

     Павлова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 260 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 ( два) года 6 ( шесть) месяцев.

В соответствии со статьёй 73 УК РФ назначенное Павлову А.С. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на Павлова А.С. на период испытательного срока обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, ставить их в известность о перемене места жительства и работы.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

            Гражданский иск удовлетворить, взыскать с Павлова А.С. в пользу Муниципального образования «<адрес>» в счет причиненного ущерба 153305 (сто пятьдесят три тысячи триста пять) рублей.

Вещественные доказательства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ПТС на него, хранящиеся у ФИО8 под распиской- оставить в распоряжение последнего; бензопилу <данные изъяты>, гарантийный талон на нее, хранящиеся у ФИО16 – оставить в её распоряжении; 18 сортиментов стволов деревьев породы сосна, хранящиеся у представителя потерпевшего ФИО5 под распиской – оставить в распоряжении МО «<адрес>»; ведомость пересчета деревьев и расчет ущерба, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в течение срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его жалобе.

      Председательствующий:                                        судья М.Н. Спирина