Решение по делу № 2-213/2021 ~ М-170/2021 от 11.05.2021

Гр. дело ...

...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июня 2021 года                                                                                       г. Закаменск

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П., при секретаре Болотовой Х.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Кохнадель Людмиле Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

             В суд обратился банк с названным исковым заявлением, указав, что ... между АО «Почта Банк» и Кохнадель Л.В. заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого Кохнадель Л.В., предоставлен кредит в сумме 317689, 50 руб. на срок до ... под 24,90% годовых.

Согласно условиям Кредитного договора возврат кредита и процентов производится ежемесячными платежами в платежную дату ежемесячно. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности. В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

            Так, по состоянию на ... размер задолженности составляет 340028 руб. 85 коп., из которых 294984 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 35149 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 2794 руб. 55 коп. – неустойка, 7100 руб. 00 коп. – комиссии.

           Просит взыскать с Кохнадель Л.В. вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6600 руб. 00 коп.

           В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. При подаче искового заявления представитель истца Сафонова Д.В. обратилась в суд с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчик о причинах неявки суду не сообщила.

           При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело по правилам заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          Судом установлено, что ... между АО «Почта Банк» и Кохнадель Л.В. заключен кредитный договор ..., в соответствии с условиями которого, Кохнадель Л.В. предоставлен кредит в сумме 317689, 50 руб. сроком до ... под 24,90% годовых.

Согласно Кредитного договора возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату – 27 числа каждого месяца в размере 9306 руб.

Согласно Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств.

          Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив заемщику кредитные средства.

Заемщиком неоднократно допускалось нарушение условий кредитного договора, систематически нарушаются сроки погашения задолженности. Поступающих платежей не достаточно для погашения задолженности.

           Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ... размер задолженности составляет 340028 руб. 85 коп., из которых 294984 руб. 62 коп. – просроченный основной долг, 35149 руб. 68 коп. – просроченные проценты, 2794 руб. 55 коп. – неустойка, 7100 руб. 00 коп. – комиссии.

         Расчет задолженности судом проверен и является правильным, составлен в соответствии с условиями кредитного договора.

        С учетом суммы просроченной задолженности по кредитному договору, периода просрочки суд полагает, что начисленная истцом неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательства и оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется.

        При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту, процентов и неустоек и с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 340028 руб. 85 коп.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд также взыскивает с ответчика оплаченную истцом государственную пошлину в размере 6600 руб. 00 коп.

Всего подлежит взысканию 346628 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

           Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

            Взыскать с Кохнадель Людмилы Владимировны в пользу АО «Поста Банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в размере 340028 руб. 85 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 6600 руб. 00 коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Закаменский районный суд Республики Бурятия об отмене заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Закаменский районный суд РБ.

          Решение в окончательном виде изготовлено 07.07.2021 года.

          Судья                                                                              М.П. Абалакова