Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-702/2017 (2-7283/2016;) ~ М-7476/2016 от 21.11.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

6 февраля 2017 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Пряхиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <номер> по иску Боброва М. А. к Гордееву С. И. о взыскании денежных средств по договору –

установил:

Истец Бобров М.А. обратился с иском к Гордееву С.И., которым просил взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

В обоснование иска указал, что <дата> Гордееву С.И. переданы в долг денежные средства в размере <...> руб. на срок до <дата> Часть денежных средств в размере <...> руб. была возвращена. <дата> Гордеев С.И. написал вторую расписку, где он обязался возвратить денежные средства в размере <...> руб. в срок до <дата> <дата> была написана расписка о возврате денежных средств в срок до <дата> <дата> написана расписка о возврате денежных средств в размере <...> руб. в срок до <дата>.Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют <...> руб.

В судебное заседание Бобров М.А. явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Гордеев С.И. не явился, извещен.

Суд, руководствуясь ст. 167,233 ГПК РФ определил о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Установлено и подтверждается материалами дела <дата> Бобровым М.А. Гордееву С.И. переданы в долг денежные средства в размере <...> руб. на срок до <дата> Часть денежных средств в размере <...> руб. была возвращена. <дата> Гордеев С.И. написал вторую расписку, где он обязался возвратить денежные средства в размере <...> руб. в срок до <дата> <дата> была написана расписка о возврате денежных средств в срок до <дата> <дата> написана расписка о возврате денежных средств в размере <...> руб. в срок до <дата>.Денежные средства до настоящего времени не возвращены. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> составляют <...> руб.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанная лицом или лицами, совершающими сделку.

В силу ч.2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора.

Согласно ст. 309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, ответчик долг не вернул, и в силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ допустимых доказательств возврата денежных средств не представил.

Требования Боброва М.А. о возврате суммы займа в размере <...> руб. являются законными и обоснованными, и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 395 ГК РФ на сумму займа подлежат начислению проценты, которые за период с <дата> по <дата>, которые составляют <...> руб. Расчет процентов судом проверен, суд находит его правильным.

Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ следует взыскать в пользу истца понесенные расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-196,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Боброва М. А. – удовлетворить.

Взыскать с Гордеева С. И. в пользу Боброва М. А. денежные средства по договору займа от <дата> в размере <...> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...> руб., расходы по государственной пошлине в размере <...> руб., всего взыскать <...> руб.

Заочное решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика Раменским городским судом в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения или обжаловано в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Федеральный судья: