Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2020 ~ М-53/2020 от 11.06.2020

УИД 24RS0053-01-2020-000090-73

№ 2-49/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2020 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием прокурора Агаркова А.О.,

истца Дмитриевой А.В.,

ответчиков Головко В.В., Пузановой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриевой А.В. к Головко В.В., Пузановой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Дмитриева А.В. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором, ссылаясь на прекращение семейных отношений с Головко В.В. и его дочерью Пузановой В.В., а так же на их не проживание в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, расположенном по <адрес> с охранением в нём регистрации, что нарушает её права как собственника, просит суд прекратить право ответчиков пользования указанным жилым помещением.

В судебном заседании от истца поступило заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиками исковых требований.

Ответчики против принятия судом отказа истца от иска не возражали, подтвердив факт добровольного выселения из спорного жилого помещения и подачи заявлений о снятии с регистрационного учёта.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – МП ОП МО МВД России «Боготольский» в суд не явился, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

При указанных обстоятельствах неявка представителя третьего лица в силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения судом поставленного перед ним вопроса.

Рассмотрев заявление истца, выслушав прокурора, полагающего заявление подлежащим удовлетворению, суд полагает принять отказ истца от иска, поскольку в соответствии с положениями ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, а суд принять такой отказ, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ от иска истцом совершён добровольно, закону не противоречит, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом истцу разъяснены, в связи с чем отказ от иска подлежит принятию.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от иска и принятие его судом препятствует истцу повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ Дмитриевой А.В. от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Дмитриевой А.В. к Головко В.В., Пузановой В.В. о прекращении права пользования жилым помещением прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путём подачи частной жалобы через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ю.В. Викторова